GK BH 1988/82
GK BH 1988/82
1988.03.01.
A szerződésszegő alperest kizárólag a közreműködője vétkes mulasztása miatt terhelő kötbér összegének megállapításánál figyelemmel lehet lenni a közreműködő szerződésének vállalati összegére; ez azonban nem jelenti azt, hogy a kiszabott kötbér nem haladhatja meg a közreműködő kötbéralapja után számított kötbérmaximumot [7/1978. (II. 1.) MT sz. r. 59. §; GK 18. sz.]
A felperes a keresetében 3 670 784 Ft késedelmi kötbér megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert az 1016 jelű lakóépület hiánypótlását késedelmesen teljesítette. Az átadás-átvétel 1985. november 20-án történt, a hiánypótlási igazolás kiadására pedig 1986. március 17-én került sor az átadási jegyzőkönyvben szereplő 1986. január 20-i hiánypótlási határidő lejárta után.
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a késedelem jórészt az alperes alvállalkozóinak mulasztásával áll összefüggésben, ezért a felperes keresetének részben adott helyt, és az alperest az alvállalkozók által végzett munka értékének figyelembevételével 1 777 812 Ft hiánypótlási késedelmi kötbér megfizetésére kötelezte. Megállapította, hogy a kötbér 1986. február 24-ig a lakások értéke után állapítandó meg, ezt követően viszont az alvállalkozók munkájának díja alapján.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezett, és a keresetében követelt 3 670 784 Ft kötbér megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Szerinte az elsőfokú bíróság tévesen állapította meg, hogy az alperes 1986. február 24-től már nem volt késedelemben, mert eddig az időpontig a lakhatást gátló hibákat kijavította, az ezt követő késedelem az alperes alvállalkozóinak írható.
A fellebbezés alapos.
Az elsőfokú bíróság abban a kérdésben nem tévedett, hogy ha a szerződésszegés csak a közreműködőknek róható fel, az állandóan követett bírói gyakorlat szerint mérsékelni lehet a felet terhelő kötbért – a közreműködővel kötött szerződés értékének figyelembevételével -, a fizetett és kapott kötbér közötti különbségnek a közreműködőre való áthárítása mellett (a Legfelsőbb Bíróság GK 18. sz. állásfoglalása). A kötbért a bíróság minden esetben a szerződésszegés szerinti kötbéralap figyelembevételével szabja ki, a megrendelő és a főkötelezett közötti viszonyban tehát a közöttük, a főkötelezett és a közreműködő viszonyában pedig az ezek között létrejött szerződés alapján. A kötbér fenti okból történő mérséklése azonban éppen az állásfoglalásban kifejtettek szerint nem terjedhet odáig, hogy csak az alvállalkozói díj után kell számítani a kötbért. Ha pedig több közreműködő van, a közreműködők mulasztásának arányát kell figyelembe venni. Más kérdés az, hogy való-e az a felperesi előadás, amely szerint 1986. február 24-ét követően nemcsak az alvállalkozók voltak késedelemben, hanem maga az alperes is a saját munkáival. A hiánypótlási kötbér összegét a 13/1982. (IV. 22.) MT sz. rendelettel módosított 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 59. §-a (1) bekezdésének b) pontja, illetőleg a (2) és (4) bekezdése szabályozza.
Mindezeket az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta, és ezért a teljes tényállást sem tisztázta. Emiatt további bizonyítási eljárás lefolytatására van szükség.
Az alperesi védekezésre tekintettel meg kell állapítani, hogy 1986. február 24-e után valóban már csak a perben megnevezett alvállalkozók voltak-e a hiánypótlással késedelemben. A felperes ugyanis azt adta elő, hogy csak jóval az alvállalkozók munkáinak befejezése után kerülhetett sor arra, hogy alperes az ezt követő helyreállításokat elvégezze.
Az alperes ez utóbbit tagadta. Egyébként pedig, ha több alvállalkozó is késedelemben volt, a kötbér kiszabásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy a hátrányos következmények mindezekre átháríthatók.
A lefolytatandó bizonyítás nagyobb terjedelmű, a Legfelsőbb Bíróság ezért a Pp 252. §-ának (3) bekezdése alapján az elsőfokú bíróság ítéletét a felperes keresetét elutasító részében hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot ebben a vonatkozásban a per újabb tárgyalására és új határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. Gf. V. 30 462/1987. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás