BK BH 1989/385
BK BH 1989/385
1989.10.01.
Felfüggesztett szabadságvesztés alkalmazása súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntette miatt (Btk. 89. § (1) bek., 184. § (2) bek. a) pont].
A városi bíróság a terheltet súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntette miatt 11 hónapi börtönbüntetésre, valamint a közúti járművezetéstől 3 év 6 hónapi eltiltásra ítélte.
A büntetlen előéletű, nős, kifogásmentes életvezetésű és közlekedési előéletű terhelt a vádbeli napon barátai társaságában szórakozott, italozott. Éjjel személygépkocsit vezetett, és utasként a sértettet szállította. Ittasságából eredő figyelmetlensége következtében a járművel áttért az út menetirány szerinti bal oldalára és összeütközött a szabályosan ott közlekedő autóbusszal. A baleset időpontjában közepes fokú alkoholos befolyásoltság (2,25 ezrelék) állapotában volt.
A sértett a baleset következtében többszörös, 4 hónap alatt gyógyult csonttöréses sérüléseket szenvedett. Maga a terhelt is súlyos sérüléseket szenvedett.
A terhelt javára a börtönbüntetés végrehajtásának fel nem függesztése miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt az egész éjjel tartó italozás után, jelentősebb fokú alkoholos befolyásoltság alatt, hosszabb járművezetésre vállalkozott, és súlyos eredménnyel járt balesetet okozott. A cselekményének a társadalomra veszélyessége ezért nagyfokú, és a hasonló cselekmények elszaporodottsága folytán az általános megelőzés érdekeire is figyelemmel szigorú büntetés kiszabása szükséges.
Mindezt a bíróság helyesen ismerte fel, amikor a főbüntetést megfelelő tartamú börtönben határozta meg. Tévedett azonban, amikor nem alkalmazta a Btk. 89. §-ának rendelkezését.
A Legfelsőbb Bíróság VII. számú Büntető Elvi Döntése az állandó ítélkezési gyakorlatnak megfelelően kifejezésre juttatta azt, hogy az egy évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtásának a felfüggesztésével rendszerint elérhető a büntetés célja, amennyiben kedvezőek az elkövető személyi körülményei. Rámutatott arra is, hogy e téren fontosságot kell tulajdonítani az azonnali joghátrányt eredményező jelentős súlyú mellékbüntetés alkalmazásának.
Az ügyben eljárt bíróságok nem tulajdonítottak kellő súlyt az egyéni megelőzés, a terhelt nevelhetősége szempontjának, illetve az általános megelőzés céljainak eltúlzott értékelésével nem láttak alapot a törvénnyel első ízben összeütközésbe került, kedvező személyi körülményekkel rendelkező terhelttel szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának a felfüggesztésére. A mellékbüntetésként alkalmazott – igen jelentős tartamú – a járművezetéstől 3 év 6 hónapi eltiltás a végrehajtásában felfüggesztett főbüntetéssel együtthatásában olyan büntetést jelent, amely a társadalomba minden tekintetben beilleszkedett, gazdasági vezetői beosztásra is alkalmasnak ítélt terhelttel szemben megfelelően biztosítja a büntetés céljának elérését. (B. törv. IV. 1220/1988. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás