• Tartalom

GK BH 1989/411

GK BH 1989/411

1989.10.01.

Az illetékesség szempontjából önmagában nincs jelentősége annak, hogy a felek korábbi perében melyik bíróság járt el [Pp 29. § (1) bek., 30. (1) bek.].

A felperes keresetlevelében kérte az alperes kötelezését 4 100 000 Ft megfizetésére, arra hivatkozással, hogy az alperes az állagmegóvási munkák elmulasztása miatt a fenti összegű pénzegyenértéket köteles megfizetni.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetlevelét a Bács-Kiskun Megyei Bírósághoz áttenni rendelte. A végzés indokolása szerint a jelen ügyben a Pp. 29. §-ának (1) bekezdésében foglaltak alapón a Bács-Kiskun Megyei Bíróság illetékes.
Az elsőfokú bíróság fenti végzése ellen az alperes nyújtott be fellebbezést, és kérte a végzés hatályon kívül helyezésével az eljárás lefolytatására a Fővárosi Bíróság kijelölését. Arra hivatkozott, hogy az ügy előzményét képező peres eljárás a Fővárosi Bíróság előtt folyt, és ugyanezen bírósághoz nyújtott be keresetet az alperes a végrehajtási eljárás megszüntetése iránt. Előadta, hogy a felperes a hivatkozott korábbi peres üggyel kapcsolatos szavatossági jogait kívánja érvényesíteni, ezért tartja indokoltnak, hogy az előzményperben eljáró bíróság kijelölésre sor kerüljön.
A fellebbezés nem alapos.
Az elsőfokú bíróság a jogszabályoknak megfelelő határozatot hozott, amikor végzésével a jelen ügyben beadott keresetlevelet a Bács-Kiskun Megyei Bírósághoz áttenni rendelte.
A Pp. 29. §-ának (1) illetve 30. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szerint az a bíróság, amelynek területén az alperes lakik – illetőleg székhellyel rendelkezik – mindazokban a perekben illetékes, amelyekre más bíróság kizárólagos illetékessége nincs megállapítva. Az ügy adatai szerint jelen esetben más bíróság kizárólagos illetékessége nem állapítható meg, erre vonatkozó tényeket az alperes sem közölt fellebbezése során. A fellebbezésben felhozott indokok önmagukban nem adnak kellő alapot arra, hogy a jelen ügyben az általános illetékességgel rendelkező bíróság helyett más bíróság kijelölésére kerüljön sor.
A kifejtettek értelmében a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 257., valamint 259. §-ában foglaltak alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Gf. V. 30 123/1989. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére