• Tartalom

GK BH 1989/73

GK BH 1989/73

1989.02.01.

Ha a bíróság illetékességét nem a jogi személy, hanem az annak képviseletére hivatott szerv székhelye alapozza meg, de ez az illetékességi ok utóbb – még a keresetlevél benyújtása előtt – megszűnik, jogosan jár el a bíróság, ha a keresetlevelet a jogi személy székhelye szerint illetékes bírósághoz átteszi [Pp 30. § (1) bek.; Ptk. 30. § (2) bek.].

A felperes keresetében kötbér és kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A Komárom Megyei Bíróság a felperes keresetlevelét a Fővárosi Bírósághoz tette át azzal az indokolással, hogy a bíróságnak hivatalos tudomása van arról, hogy az alperes tatabányai irodája nem jogi személy, a vállalat székhelye, jogi képviseleti és ügyintézési helye egyaránt a Fővárosi Bíróság illetékességi területén van.
A végzés ellen a felperes fellebbezett azzal, hogy a Pp. 30. §-ának (1) bekezdése a Komárom Megyei Bíróság illetékességét alapozza meg. Kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését változtassa meg, és a Komárom Megyei bíróság illetékességét állapítsa meg.
A fellebbezés nem alapos.
A fellebbezési eljárás során az alperes a következő bejelentést tette: „...az A. Tatabányai Iroda működési körében jogszerűen járt el a vállalat képviseletében és kötött vállalkozási szerződéseket. Az iroda gazdaságtalan működése miatt azonban veszteséges szervezeti egységgé vált, ezért önálló működési körét a Vezérigazgató 1987. közepén megszüntette és a Vállalati Tanács 1987. november hó 25-i 21/1987. számú határozatával az iroda felszámolását elhatározta”.
A Ptk. 30. §-ának (1) bekezdése értelmében az alperes irodája nem jogi személy. A (2) bekezdés szerint azonban az egység rendeltetésszerű működése által meghatározott körben a jogi személy képviselőjeként jár el.
Az idézett szövegű bejelentésből kitűnik, hogy az A. Tatabányai Irodája az adott esetben a vállalat képviselőjeként járt el. Ennek figyelembevételével az alperes ellen a pert a Pp. 30. §-ának (1) bekezdése alapján mindaddig ameddig az működött, a Komáromi Bíróság előtt is meg lehetett indítani. A jelen esetben azonban az iroda önálló működési köre vezérigazgatói rendelkezés értelmében 1987. közepén, tehát a kereset benyújtását megelőző időben megszűnt, és 1987. novemberében az iroda felszámolásra is került. Mivel az iroda a keresetlevél benyújtásának időpontjában már önállóan nem működött, a keresetlevélnek a Fővárosi Bírósághoz való áttétele megalapozott volt.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése, illetve a 259. §-a alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Gf. IV. 30 123/1988. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére