BK BH 1990/209
BK BH 1990/209
1990.06.01.
I. Az ítélet rendelkező részében akkor is fel kell tüntetni az elkövető különös visszaesői minőségét, ha a szabálysértési értékre elkövetett lopási cselekményt ez a körülmény minősíti bűncselekménnyé [Be. 220. § (1) bek. c) pont; 14. sz. Irányelv1, BK 92. sz.].
II. Visszaeső próbára bocsátása esetén a pártfogó felügyeletét el kell rendelni [Btk. 72. § (4) bek., 92. § (1) bek.].
A terheltet a városi bíróság jogerős végzésével folytatólagosan elkövetett lopás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta.
A megállapított tényállás szerint a terheltet – akit már több esetben pénzbüntetésre ítéltek lopás vétsége miatt – a városi bíróság az 1987. január 26. napján jogerőre emelkedett ítéletével lopás vétsége és más bűncselekmények miatt 10 hónapi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte.
A terhelt 1988. augusztus 5. napján a megyei élelmiszerboltból összesen 328 forint értékű, 1988. szeptember 12. napján pedig ugyaninnen 105 forint értékű árut rejtett el a ruházatában, és fizetés nélkül akart eltávozni. Mind a két esetben leleplezték, így a kár megtérült.
A városi bíróság végzése ellen a terhelt különös visszaesői minősége kimondásának, illetve a pártfogó felügyelet alkalmazásának elmulasztása miatt, a terhelt terhére emelt törvényességi óvás alapos.
A városi bíróság a végzés indokolásában helyesen állapította meg, hogy a terhelt a Btk. 137. §-ának 13. pontja értelmében különös visszaeső.
Az ítélet rendelkező részében azonban akkor is fel kell tüntetni az elkövető különös visszaesői minőségét, ha a szabálysértési értékre elkövetett lopási cselekményt ez a körülmény minősíti bűncselekménnyé (14. sz. Irányelv, BK 92., illetve BH 1980/6. sz. – 201. sorszám). Ennek ugyanis jelentősége van az egyéb – a büntetés kiszabását nem érintő – joghátrányok alkalmazása szempontjából, és kihatása van az esetleges jövőbeni bűncselekmény elbírálásánál is.
Elkerülte a városi bíróság figyelmét az 1984. évi 19. tvr. 8. §-ával kiegészített Btk. 82. §-ának (1) bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely szerint visszaeső próbára bocsátása esetén a pártfogó felügyeletet el kell rendelni.
A Legfelsőbb Bíróság a fentiek alapján megállapította a törvénysértést, kimondta, hogy a terhelt különös visszaeső, és elrendelte a pártfogó felügyeletét. Ez a pártfogó felügyelet értelemszerűen 1 évig tart, mivel a próbára bocsátás tartamát a városi bíróság 1 évben határozta meg.
(B. törv. III. 947/1989. sz.)
1
A Legfelsőbb Bíróság 14. számú irányelve valamint a BK 92. sz. kollégiumi állásfoglalása már nem hatályos.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás