BK BH 1990/246
BK BH 1990/246
1990.07.01.
A vadásztársaság tagja által lelőtt vad eltulajdonításának kísérlete esetén a lőfegyver téves elkobzása [Btk. 77. §1 (1) bek. a) pont, 316. § (4) bek. a) pont].
A városi bíróság a terheltet lopás bűntettének kísérlete miatt 90 napi tétel – napi tételenként 100 forint – pénzbüntetésre ítélte. A terhelttől lefoglalt távcsöves vadászfegyvert elkobozta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt – aki a vadásztársaság tagja – a vádbeli napon éjjel a tulajdonában levő távcsöves, golyós lőfegyverrel egy dámszarvasbikát lőtt ki azért, hogy azt eltulajdonítsa. Amikor a bikához indult, egy terepjáró autót vett észre, ezért a helyszínről eltávozott. A lelőtt dámszarvasbika a vadásztársaság tulajdona volt, és értéke 38 000 forint volt.
A városi bíróság ítélete ellen a távcsöves vadászfegyver elkobzását kimondó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Törvényt sértett a városi bíróság, amikor a Btk. 77. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a terhelttől lefoglalt vadászfegyvert mint a bűncselekmény eszközét elkobozta.
A bűncselekmény eszköze csupán az lehet, amit az elkövető a bűncselekmény törvényi tényállásában foglalt tevékenységéhez szükségszerűen használ.
A terhelt a lopás bűntettét nem a vad kilövésével, a vadászfegyver használatával követte el, hanem azzal hogy a kilőtt vadat el akarta tulajdonítani. A vadászfegyver tehát a lopási cselekmény megvalósításának nem volt eszköze, ezért elkobzása törvénysértő [BH 1979/3/103. szám].
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, a törvényességi óvással megtámadott ítéleti rendelkezést hatályon kívül helyezte, a vadászfegyver lefoglalását a Be. 102. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján megszüntette, és azt a terhelt részére kiadta
(B. törv. I. 1276/1988. sz.)
1
A Btk. 77. §-a a 2001: CXXI. törvény 12. §-ával megállapított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás