BK BH 1990/248
BK BH 1990/248
1990.07.01.
Lopást elkövető többszörös visszaesővel szemben pénzbüntetés törvénysértő kiszabása [Btk. 87. §1 (1) bek., 97. §, 98. §, 316. § (1) bek., (4) bek.].
Az elsőfokú bíróság a terheltet – mint többszörös visszaesőt – lopás büntette miatt 150 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 100 forintban állapította meg.
A bíróság az ügyben – lényegét tekintve – az alábbi tényállást állapította meg.
A terheltet a bíróságok vagyon elleni bűncselekmények miatt ez ideig hat alkalommal ítélték el rövidebb tartamú szabadságvesztésre. A terhelt legutóbbi szabadságvesztéséből 1987. február 1. napján szabadult.
A terhelt 1988. március 7. napján a szomszédja lakásához tartozó szerszámos kamra ajtaját felfeszítette, és oda bement. A kamrából összesen 15 400 forint értékben különböző szerszámokat és ragasztóanyagot tulajdonított el.
A terhelt cselekményével okozott kár megtérült.
A jogerős ítélet büntetést kiszabó része ellen a terhelt terhére emelt törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos.
A Btk. 316. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, és a (4) bekezdése szerint minősülő lopás bűntettének büntetési tétele 3 évig terjedő szabadságvesztés. Figyelemmel arra, hogy a szabadságvesztés büntetés generális minimuma a Btk. 40. §-ának (2) bekezdése szerint 3 hónap, a többszörös visszaeső terhelttel szemben e bűncselekmény miatt a kiszabható szabadságvesztés büntetés legkisebb mértéke a Btk. 98. §-a (1) bekezdésének rendelkezésére tekintettel a 97. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján 6 hónap.
Többszörös visszaesővel szemben e hat hónapnál rövidebb tartamú szabadságvesztés a Btk. 97. §-ának (4) bekezdése szerint különös méltánylást érdemlő esetben a Btk. 87. §-ának (1) bekezdése alapján kivételesen szabható ki. Szabadságvesztésnél enyhébb büntetési nem alkalmazására azonban a Btk. 98. §-a (2) bekezdésének rendelkezésére figyelemmel csak korlátlan enyhítés esetében, illetve kísérlet vagy bűnsegély esetén kerülhet sor.
Mindezekre figyelemmel, mivel a többszörös visszaeső terhelt a terhére rótt bűncselekmény befejezett alakzatát tettesként valósította meg, és esetében a korlátlan enyhítésre sem merült fel ok, törvényt sértett az elsőfokú bíróság, amikor vele szemben pénzbüntetést alkalmazott.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a terheltet – mint többszörös visszaesőt – 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte és 1 évre a közügyektől eltiltotta.
E büntetés áll ugyanis arányban a terhelt által elkövetett cselekmény tárgyi súlyával, a terhelt személyi társadalomra veszélyességével, bűnösségének fokával és a büntetés kiszabásánál irányadó egyéb enyhítő és súlyosító körülményekkel. E büntetés alkalmas és szükséges ahhoz, hogy a terhelttel szemben a büntetési célt, az egyéni és általános megelőzés követelményét elérje, érvényre juttassa.
(B. törv. IV. 625/1989. sz.)
1
A Btk. 87., 97. és 98. §-át az 1993: XVII. törvény megállapította, illetve hatályon kívül helyezte.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás