BK BH 1990/254
BK BH 1990/254
1990.07.01.
A tárgyalás mellőzésével kiszabott pénzbüntetés napi tételének összegét a vádlott terhére szóló kérelem, illetve a tárgyaláson megállapított új tény hiányában nem lehet súlyosítani [Be. 354. § (3) bek.].
A városi bíróság a – tárgyalás mellőzésével meghozott – végzésében a terhelttel szemben ittas járművezetés vétsége miatt 110 napi tétel pénzbüntetést és a közúti járművezetéstől 2 év 4 hónapi eltiltást szabott ki azzal, hogy a pénzbüntetés egynapi tétele összegét 50 forintban állapította meg.
A megállapított tényállás lényege szerint a terhelt a vádbeli napon, az esti órákban a város belterületén a közepes súlyos fok határán levő – vérében 2,34–2,54 ezrelékes – alkoholos befolyásoltság állapotában vezette a segédmotoros kerékpárt. Ittas állapota miatt a járművel felbukott, és agyrázkódást, arccsonttörést szenvedett.
A végzéssel szemben a mellékbüntetés tartamának és hatókörének enyhítése végett a terhelt kérte tárgyalás tartását.
A tárgyalás eredményeként a városi bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott határozatát hatályon kívül helyezte, a terheltet bűnösnek mondotta ki ittas járművezetés vétségében, és ezért 110 napi tétel pénzbüntetésre, az „A”–„B” kategóriába tartozó közúti gépjárművek és a segédmotoros kerékpárok vezetésétől 2 év 4 hónapi eltiltásra ítélte azzal, hogy a pénzbüntetés egynapi tétel összegét 60 forintban állapította meg.
A jogerős ítéletnek a pénzbüntetés egynapi tétele összegét megállapító rendelkezése ellen, annak téves volta miatt a terhelt javára emelt törvényességi óvás alapos.
A városi bíróság a Be. 354. §-a (3) bekezdésének második mondatában előírt súlyosítási tilalom ellenére rendelkezett olyan módon, hogy a pénzbüntetés egynapi tételének összegét – a tárgyalás mellőzésével hozott végzésében megállapítottal ellentétben – 50 forint helyett 60 forint összegben határozta meg, figyelmen kívül hagyva, hogy a terhelt terhére az ügyész tárgyalás tartása iránti kérelmet nem terjesztett elő, és a tárgyaláson sem merült fel olyan újabb körülmény, amelyre figyelemmel a cselekmény súlyosabb jogi értékelésére vagy a büntetés jelentősen szigorúbb megállapítására adott volna indokot.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a városi bíróság ítéletének a pénzbüntetés egynapi tétele összegét megállapító rendelkezése törvénysértő – ezért az ítélet említett rendelkezését hatályon kívül helyezte, és a terhelttel szemben kiszabott pénzbüntetés egynapi tételének összegét 50 forintban állapította meg.
(Cs. törv. IV. 1024/1989. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás