• Tartalom

KK BH 1990/316

KK BH 1990/316

1990.08.01.
A társadalmi szervezet bírósági nyilvántartásbavételkor vizsgálandó körülmények [1989. évi II. tv. 2. § (4) bek., 3. § (4) bek.].
A megyei Víz- és Csatornamű Vállalat Munkahelyi Szakszervezete 1989. december 21-én tartott választmányi értekezletén, illetőleg alakuló ülésén megválasztotta a szervezet képviselőjét és elfogadta az alapszabályt is.
A munkahelyi szakszervezet képviselője a társadalmi szervezet nyilvántartásba való felvételét kérte a megyei bíróságnál. A kérelemhez csatolta a szakszervezet alapszabályát és az alakuló ülésről készült jegyzőkönyvet, amelyben csak a jelenlevők száma szerepelt az alapító tagok névszerinti megjelölése nélkül. Az alapszabály kimondta, hogy a munkahelyi szakszervezet a vállalat szakszervezeti tagságát tömörítő, önálló költségvetéssel rendelkező jogi személy, továbbá tagja a Vízügyi Közszolgáltatási Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének.
A megyei bíróság 1990. január 11-én kelt végzésével az egyesületet 509. szám alatt a társadalmi szervezetek nyilvántartásába bejegyezte. A jogerős végzés ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvást emelt. Az óvás alapos.
Az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 3. §-ának (4) bekezdése értelmében a társadalmi szervezet alapításához az szükséges, hogy legalább 10 alapító tag a szervezet megalakítását kimondja, alapszabályát megállapítsa és ügyintéző, képviseleti szerveit megválassza. Ebből következik, hogy a társadalmi szervezet nyilvántartásba vételéhez elengedhetetlenül szükséges az alakuló ülés olyan hiteles jegyzőkönyvének vagy a jegyzőkönyvhöz mellékelt részvételi ívnek a benyújtása, melyből a 10 alapító tag jelenléte és kiléte is megállapítható.
Ennek a törvényi feltételnek a kérelmező szervezet nem tett eleget, és a nyilvántartásba vételt megelőzően a bíróság is elmulasztotta a minimális jogszabályi követelmények vizsgálatát.
Az 1989. évi II. törvény 2. §-ának (4) bekezdése kimondja, hogy a társadalmi szervezetek szervezeti egysége is jogi személyként működik, ha önálló költségvetéssel és képviseleti szervvel rendelkezik. Az alapszabályból és az alakuló ülés jegyzőkönyvéből nem állapítható meg, hogy a kérelmező önálló szervezetként vagy az alapszabályban feltüntetett Vízügyi Közszolgáltatási Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének alapszerveként fog-e tevékenykedni. Ez utóbbi esetben ugyanis a nyilvántartásba vételt a bíróságnak meg kellett volna tagadnia, mert a társadalmi szervezet szervezeti egysége, területi alapszervezete önálló társadalmi szervezetként nem vehető bírósági nyilvántartásba.
Elmulasztotta a bíróság annak vizsgálatát is, hogy a bejegyezni kért társadalmi szervezet rendelkezik-e nyilvántartott tagsággal.
Mindezek alapján a jogerős végzés megalapozatlan. Az itt részletezett körülmények megállapítása után kerülhet csak a megyei bíróság abba a helyzetbe, hogy a társadalmi szervezet nyilvántartásba vételéről döntsön. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 273. §-ának (3) bekezdése alapján a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és az ügyben eljárt bíróságot a fent kifejtett szempontoknak megfelelő új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
(K. törv. I. 25 044/1990. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére