• Tartalom

BK BH 1990/373

BK BH 1990/373

1990.10.01.
Az előzetes letartóztatás 1 éven túli tartama esetén az indokoltságnak a Legfelsőbb Bíróság részéről történő felülvizsgálata akkor is kötelező, ha a nem jogerős elsőfokú ítélet meghozatalakor az előzetes letartóztatást fenntartó végzés elleni fellebbezést a másodfokú bíróság még nem bírálta el [Be. 95. § (3) bek., 380. § (3) bek.].
A kerületi bíróság az 1989. február 16. napján kelt végzésével tartotta fenn a II. r. vádlott előzetes letartóztatását.
A kerületi bíróság az 1990. január 12. napján kelt nem jogerős ítéletével a II. r. vádlottat 6 évi fegyházbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, majd február 12. napján terjesztette fel az iratokat a Legfelsőbb Bírósághoz [Be. 380. § (3) bek.].
A legfőbb ügyész átiratában azt fejtette ki, hogy a kerületi bíróságnak az a végzése, amellyel a nem jogerősen elítélt II. r. terhelt előzetes letartóztatását a jogerős határozat meghozataláig fenntartotta, még nem emelkedett jogerőre, mert a terhelt e határozat ellen fellebbezést jelentett be, ezért azt indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság az iratokat küldje vissza az elsőfokú bírósághoz, a végzés elleni fellebbezés elbírálása végett történő felterjesztés érdekében.
A legfőbb ügyészi indítvány nem alapos. Az előzetes letartóztatás egy éven túli tartama esetén a kényszerintézkedés indokoltságának felülvizsgálata szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a nem jogerősen kiszabott büntetés meghozatalával egyidejűleg az előzetes letartóztatás további fenntartása tárgyában hozott végzés jogerős-e vagy sem, a Be. 95. §-ának (3) bekezdése és a Be. 380. §-ának (3) bekezdése egybevetett helyes értelme szerint a felülbíráltnak ettől függetlenül helye van. Ezért a Legfelsőbb Bíróság érdemben vizsgálta a terhelt előzetes letartóztatása további fenntartásának indokoltságát.
Ennek során úgy találta, hogy a vádlott szabadlábra helyezése esetén, a várható büntetés súlyossága folytán, szökésétől, elrejtőzésétől alapos okkal kell tartani [Be. 92. § (1) bek. a) pont], ezért a Be. 95. §-ának (3) bekezdése, valamint a 380. §-ának (3) bekezdése alapján a II. r. vádlott előzetes letartóztatását továbbra is fenntartotta.
(Legf. Bír. B. III. 143/1990. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére