BK BH 1990/418
BK BH 1990/418
1990.11.01.
A másodfokú határozat hatályon kívül helyezése, mert a fogva levő vádlott — kérelme ellenére — nem volt jelen a másodfokú tárgyaláson [Be. 254. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság a terheltet hatóság félrevezetésének vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – 7 hónapi börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A kerületi bíróság ítélete ellen a terhelt és védője felmentésért jelentettek be fellebbezést.
A másodfokú bíróság az ügyben a másodfokú tárgyalásról a terheltet lakcímén értesítette.
Időközben azonban a terhelt ellen indított más ügyben a terhelt előzetes letartóztatását rendelték el. Már a fogvatartás ideje alatt a terhelt beadványt intézett a másodfokú bírósághoz, amelyben kérte a másodfokú tárgyalásra történő előállítását. A beadvány csak a másodfokú tárgyalás megtartását követően került bemutatásra az eljáró tanácshoz.
Így a másodfokú bíróság a másodfokú tárgyalást a terhelt távollétében tartotta meg és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A jogerős másodfokú határozat ellen emelt törvényességi óvásban kifejtett álláspont szerint a másodfokú bíróság határozata eljárási okból törvénysértő.
A törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos.
A Be. 254. §-ának (1) bekezdése szerint a fogva levő terheltet a saját vagy a védő kérelmére a másodfokú tárgyalásra elő kell állítani.
Ebből a törvényi rendelkezésből okszerűen következik, hogy a fogva levő és ilyen kérelmet előterjesztő terhelt távollétében a másodfokú tárgyalás nem tartható meg. Ilyen esetben tehát a terhelt részvétele a tárgyaláson kötelező.
Törvényt sértett tehát az ügyben eljáró másodfokú bíróság akkor, amikor a másodfokú tárgyalást a fogva levő és a tárgyalásra előállítását kérő terhelt távollétében megtartotta, és érdemi döntést hozott. Ezen nem változtat az a tény, hogy a bíróság a terhelt előzetes letartóztatásáról és a terhelti előállítási kérelemről a fellebbezési tárgyalás megtartásakor még nem bírt tudomással.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a másodfokú bíróság végzése eljárási okból törvénysértő. Ezért az óvással megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és az ügyet új másodfokú eljárásra a másodfokú bírósághoz visszaküldte.
(B. törv. IV. 1322/1989. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás