MK BH 1990/452
MK BH 1990/452
1990.11.01.
Az ipari szakcsoport által a tagja részére megelőlegezett társadalombiztosítási járulék megfizetésével kapcsolatban keletkezett vita eldöntése a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 22. § (2) bek.; 17/1975. (VI. 14.) MT r. 278/C. § (2) bek1.; 26/1981. (IX. 5.) MT r2. 19. § (3) bek.].
Az alperes 1983-ban tagja volt a felperes gesztorsága alatt működő ipari és szolgáltató szakcsoportnak. Tagsági viszonya alatt társadalombiztosítási járulék fizetésére volt köteles, és a felperes az alperesnek előlegezett 4795 forint társadalombiztosítási járulékot kívánja érvényesíteni.
Az 1975. évi II. törvény végrehajtása tárgyában kiadott 17/1975. (VI. 14.) MT rendelet 278/C. §-ának (2) bekezdése szerint a gazdasági munkaközösség, valamint az ipari szakcsoport köteles a tag évi adóköteles jövedelmét és osztálybatartozását megállapítani. A társadalombiztosítási járulékot a gazdasági munkaközösség, illetőleg az ipari szakcsoport köteles a tag jövedelméből levonni, és az illetékes társadalombiztosítási igazgatósághoz (kirendeltséghez) befizetni (átutalni). Ha a tagnak a járulékfizetés esedékességekor jövedelme nincs, a munkaközösség, illetőleg az ipari szakcsoport köteles azt megelőlegezni.
Tény, hogy a felperes eleget tett a jogszabályi rendelkezésben foglaltaknak, és 4795 forint társadalombiztosítási járulékot előlegezett az alperes helyett. A jogszabály helyes értelmezéséből következik, hogy a járulékfizetési kötelezettség az ipari szakcsoport tagját terheli, a szakcsoportot csak előlegfizetési kötelezettség az esetben, ha a tag nem rendelkezik jövedelemmel, és azt nem lehet tőle elvonni.
Mindebből az is következik, hogy a szakcsoport a tag helyett előlegezett társadalombiztosítási járulékot a taggal szemben jogosult érvényesíteni, és az így keletkezett vita elszámolási vita, amelyben elsőfokon a 26/1981. (IX. 5.) MT rendelet 19. §-ának (3) bekezdése értelmében a szövetkezeti döntőbizottság jár el, a szövetkezeti tag tagsági vitájára vonatkozó eljárási szabályok megfelelő alkalmazásával.
A peres felek jogvitája tehát tagsági vita, amelynek elbírálása a Pp. 22. §-ának (2) bekezdése szerint a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik.
(Mpk. II. 10 024/1988. sz.)
1
A rendeletet a 89/1990. (V. 1.) MT rendelet 487. §-ának (1) bekezdése hatályon kívül helyezte. Lásd a 197/1997. (XI. 5.) Korm. rendeletet.
2
A rendeletet a 44/1992. (III. 11.) Korm. rendelet hatályon kívül helyezte.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
