KK BH 1991/208
KK BH 1991/208
1991.05.01.
A társadalmi szervezet szövetséghez való csatlakozása nem minősül egyesülésnek és a társadalmi szervezet nem szűnik meg [1989. évi II. tv. 2. § (4) bek., 3. § (4) bek., 4. § (1) bek., 13. §, 20. §].
L BH 91/5/208
Az 1990. április 27-én tartott alakuló ülésen 122 résztvevő létrehozta a H-VTT Egyesület, elfogadta alapszabályát, és az alapszabály 12. pontjában foglaltaknak megfelelően egyhangúlag, nyílt szavazással megválasztotta a szervezet ügyintéző és képviseleti szerveit, tisztségviselőit. Az alakuló ülésen résztvevők egyhangú határozattal kinyilvánították, hogy csatlakoznak az 1990. február 24-én megalakult MTT Szövetségéhez, a szövetség alapszabályának megfelelően.
A társadalmi szervezet képviselői a bírósági nyilvántartásbavétel iránti kérelmüket benyújtották, majd a megyei bíróság felhívásának eleget téve pótolták a beadványuk hiányosságait. Csatolták továbbá az alakuló közgyűlésről felvett jegyzőkönyv másolatát, a jelenléti ívet, a közgyűlés által hozott határozatokat és a tisztségviselők jogszabályban előírt nyilatkozatait. Miután a kérelmező a bíróság által megjelölt hiányosságokat pótolta, a megyei bíróság önálló társadalmi szervezetének 579. szám alatt a bírósági nyilvántartásba bejegyezte.
A bíróság végzése ellen benyújtott fellebbezésben a megyei főügyészség kérte az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását és a nyilvántartásbavétel megtagadását. A fellebbezésben foglaltak szerint önálló alapszabály hiányában nem lett volna helye a társadalmi szervezet bejegyzésének, valamint azért sem, mert azáltal, hogy a kérelmező az országos szervezethez történő csatlakozásáról döntött, a társadalmi szervezet egyesülés következtében az 1989. évi II. törvény 20. §-a alapján megszűnt. A kérelmező a fellebbezésre tett észrevételeiben az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását indítványozta.
A fellebbezés nem alapos.
Az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbbiakban: Etv. 3. §-ának (4) bekezdése szerint a társadalmi szervezet alapításához az szükséges, hogy legalább 10 alapító tag a szervezet megalakulását kimondja, alapszabályát megállapítsa, ügyintéző és képviseleti szerveit megválassza.
Az Etv. 4. §-ának (1) bekezdése szerint a szervezet megalakulását követően a nyilvántartásbavétel nem tagadható meg, ha az alapítók a törvényben előírt feltételnek eleget tettek.
A Legfelsőbb Bíróság a legfőbb ügyész indítványának eleget téve beszerezte a MTT Szövetsége bírósági nyilvántartásbavételével kapcsolatos iratokat, és köztük a szövetség alapszabályát. Ennek alapján megállapította, hogy a Szövetséget 1990. március 26-án kelt és jogerőre emelkedett végzésével a bíróság nyilvántartásba vette csoportokat tömörítő, társadalmi szervezet szövetségeként. Az iratokból megállapíthatóan ezt a szövetséget 2 önálló, már korábban nyilvántartásba vett társadalmi szervezet, valamint az 1990. április 24-i alakuló közgyűlési jegyzőkönyv és elfogadott alapszabály becsatolása után, a szövetség képviselőjének kérelmére vette nyilvántartásba a bíróság. A Szövetség alapszabálya nem azonos a kérelmező 1990. április 27-én elfogadott alapszabályával.
A fellebbezésre tekintettel a nyilvántartásba vétel illetően eldöntendő kérdés volt, hogy a kérelmező önálló társadalmi szervezet, avagy a Szövetség helyi szervezete, amely a szövetséghez való csatlakozással megszűnt önálló társadalmi szervezetként működni. A Szövetség alapszabálya 3. §-ának (1) bekezdésének értelmében a szövetség tevékenységét a területén működő klubok, egyesületek, egyletek szövetségeként fejti ki. Tagjai azok a klubok, amelyek a közgyűlésükön a szövetség alapszabályait elfogadták, és kinyilvánították, hogy ehhez a társadalmi szervezethez (szövetséghez) csatlakoznak. A 11. § (6) bekezdése alapján a klubok más szövetségnek, sportági szakszövetségnek is tagjai lehetnek.
Mindezekkel összhangban rendelkezik a kérelmező társadalmi szervezet 1990. április 27-én elfogadott alapszabályának 2. §-a akként, hogy az egyesület a Szövetséghez csatlakozik, de emellett bármely hivatalos hazai társadalmi szervezettel együttműködhet, és kapcsolatot létesíthet.
Megállapítható tehát, hogy a szövetséghez utólag csatlakozó kérelmező nem vesztette el szervezeti önállóságát, csak tagjává vált a szövetségnek, amelyre az Etv. 2. §-ának (4) bekezdése és 13. §-a is módot nyújt. A szövetséghez csatlakozás nem minősül a Szövetséggel való egyesülésnek és igy asz Etv. 20. §-a alapján nem is eredményezte a kérelmező társadalmi szervezet megszűnését. (Kpkf. I. 25 021/1991. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás