PK BH 1991/281
PK BH 1991/281
1991.07.01.
A keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása esetén az eljárás beleértve a végzés elleni fellebbezést elutasító másodfokú eljárást is illetékmentes [1986. évi I. tv1. 42. § d) pont; GK–KK–PK 1. sz.].
A felperes kizárólagos tulajdonában állt házasingatlan 1952-ben állami tulajdonba került, kezelője az alperes. A kezelő 1954-ben tataroztatta az ingatlant, majd 1955-ben felajánlotta a felperesnek, hogy 48 000 forint tatarozási költség megfizetése ellenében mentesíti az állami tulajdonba vétel alól. A felperes ezzel a lehetőséggel akkor nem élt.
A felperes keresetében 48 000 forint megfizetése ellenében az ingatlan tulajdonjogát követelte az alperestől. Keresetlevelén illetékbélyeget nem rótt le.
Az elsőfokú bíróság végzésével a keresetlevelet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének i) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította. Az illeték megtérítéséről nem rendelkezett.
A végzés ellen a felperes fellebbezett, egyben illetékfeljegyzési jog megadását kérte. Az elsőfokú bíróság a felperesnek illetékfeljegyzési jogot engedélyezett.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróságnak a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasító végzését a Pp 130. §-a (1) bekezdésének h) pontjára való utalással helybenhagyta, és kötelezte a felperest 2880 forint kereseti és 720 forint fellebbezési illetéknek az állam részére való megtérítésére.
A másodfokú bíróság végzésének az illetékre vonatkozó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az illetékekről szóló módosított 1986. évi I. törvény 42. §-ának d) pontja szerint illetékmentes az eljárás, ha lefolytatását a bíróság megtagadta vagy mellőzte. A Legfelsőbb Bíróság 1. számú GK–KK–PK állásfoglalásának II. pontja szerint az illetékmentesség szempontjából az eljárás megtagadásának vagy mellőzésének az minősül, ha a bíróság az eljárást megindító beadványt annak érdemi elbírálása nélkül hivatalból utasítja el. Az állásfoglalás indokolása utal arra, hogy – egyebek között – az eljárás megtagadásának minősül a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása (Pp. 130. §). Mivel az eljárás a jogerős határozattal fejeződik be, az illetéktörvény 42. §-ának d) pontja szerinti esetben a fellebbezési eljárás is illetékmentesnek tekintendő, vagyis a félnek nem kell illetéket leróni az e tárgyban hozott elsőfokú határozatok elleni fellebbezésén. Törvényt sértett tehát a másodfokú bíróság, amikor a felperest kereseti és fellebbezési illeték megtérítésére kötelezte.
(P. törv. III. 20 646/ 1990. sz.).
1
Lásd az 1990: XCIII. törvényt.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás