• Tartalom

KK BH 1991/290

KK BH 1991/290

1991.07.01.
A párt nyilvántartásba vételének akadálya, ha alapszabálya a vagyon — megszűnés esetére szóló — felosztásáról nem a törvénynek megfelelően rendelkezik (1989. évi XXXIII. tv. 7—8. §-a).
L BH 91/7/290
A kérelmező az 1990. október 18. napján kelt beadványában nyilvántartásba vételét kérte a megyei bíróságtól. Az elsőfokú bíróság a kérelmezőt a társadalmi szervezetek nyilvántartásába felvette. Végzésének indokolásában megállapította, hogy a kérelmező alapszabálya megfelel az 1989. évi II. törvény (Etv) rendelkezéseinek.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a főügyészség fellebbezett. A megyei főügyészség álláspontja szerint a nyilvántartásba vételt elrendelő végzés törvénysértő, mivel az alakuló ülésről készült jegyzőkönyv nem tartalmazza azt, hogy az alakuló ülésen a párt ügyintéző, képviseleti szerveit megválasztották volna. A megyei főügyészség álláspontja szerint törvénysértő továbbá a kérelmező alapszabályának 6/2. pontja, mivel az ellentétes az 1989. évi XXXIII. törvény 7-8. §-ában foglalt rendelkezésekkel.
A fellebbezés alapos.
Az Etv. 3. §-ának (4) bekezdése szerint a társadalmi szervezet alapításához az szükséges, hogy legalább tíz alapító tag a szervezet megalakítását kimondja, alapszabályát megállapítsa, ügyintéző és képviseleti szerveit megválassza. A kérelmező által becsatolt, az alakuló gyűlésről készült jegyzőkönyv az ügyintéző és képviseleti szervek megválasztását nem tartalmazza.
A kérelmező alapszabályának 6/2. pontja szerint a párt megszűnése esetén a vagyon felosztása részarányosan azok között történik, akik közvetlenül részt vettek a vagyon kialakításában. A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény 7. §-a értelmében ugyanakkor, ha a párt egyesüléssel vagy szétválással szűnik meg, vagyona a jogutód párt tulajdonába kerül. A törvény 8. §-a alapján, ha a párt jogutód nélkül szűnik meg, vagyonából - a hitelezők kielégítése után - a közérdeket szolgáló alapítványt kell létrehozni.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot a Pp 258. §-ának (1) bekezdése alapján új határozat hozatalára utasította.
A kérelmező bejelentette, hogy a fenti hiányosságokat pótolta. Az elsőfokú bíróságnak az új eljárásban vizsgálnia kell, hogy a kérelmező, eleget tett-e az 1989. évi II. törvény előírásainak, továbbá hogy az alapszabálynak a vagyonra vonatkozó rendelkezései összhangban vannak-e az 1989. évi XXXIII. törvény rendelkezéseivel. (Legf. Bír. Kpkf. I. 25 057/ 1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére