• Tartalom

PK BH 1991/395

PK BH 1991/395

1991.10.01.
Megszűnt termelőszövetkezeti szakcsoport tagjának elszámolási kötelezettségével jogvita a szövetkezeti döntőbizottság hatáskörébe tartozik [1971. évi III. tv. 47. § (1) – (2) bek.; 26/1981. (IX. 5.) MT r. 1. § (1) bek., 19. § (3) bek.].
A felperes mezőgazdasági termelőszövetkezet keresetében előadta, hogy az alperesek a szövetkezetnél működő „T.” Ipari Szolgáltató Szakcsoport tagjai voltak. A szakcsoport 1989. december 31-i hatállyal tagértekezleti határozattal megszűnt, társaság alapítási céllal. Így elszámolási kötelezettsége keletkezett, a szakcsoport ennek nem tett eleget. Kérte ezért az alpereseket az elszámolásra kötelezni.
Az elsőfokú bíróság a pert megszüntette, és elrendelte az iratoknak a szövetkezeti döntőbizottsághoz való megküldését azzal, hogy a 26/1981. (IX. 5.) MT rendelet 19. §-ának (3) bekezdése értelmében a szakcsoport tagjainak tagsági vitáiban a szövetkezeti döntőbizottság jár el. Úgy foglalt állást, hogy az elszámolásra kötelezés iránti kereset a felek közötti tagsági vitából ered, azt a tagsági vitákra vonatkozó szabályok szerint kell elbírálni.
A végzés ellen a felperes fellebbezett. Fellebbezését azzal indokolta, hogy a per tárgya nem a tagsági viszonyból eredő és az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabály által egyértelműen meghatározott követelés, hanem külön jogszabály szerinti elszámolás. A szakcsoport felmondása az 1971. évi III. tv. 47/A. §-án alapszik, amelynek (2) bekezdése írja elő ilyen esetre az elszámolási kötelezettséget, nem minősítve azt tagsági vitának. A perre ezért a pertárgy értékére is tekintettel a megyei bíróságnak van hatásköre.
Az alperesek ellenkérelmükben az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérték.
A fellebbezés nem alapos.
A szövetkezetről szóló 1971. évi III. tv. 47. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a szövetkezet keretében külön jogszabály szerint működő szakcsoport a szövetkezettel kötött megállapodást szövetkezet alapítása, más szövetkezet keretében való további működés vagy gazdasági társaság létesítésének a céljából felmondhatja. A (2) bekezdés írja elő, hogy felmondás esetén a szövetkezettel el kell számolni a szakcsoportokra vonatkozó külön jogszabályok szerint. A külön jogszabály az ipari és szolgáltató szövetkezeti szakcsoportok esetében a 26/1981. (IX. 5.) MT rendelet, amelynek 19. §-a (3) bekezdése értelmében a döntőbizottság hatáskörébe tartozik a szakcsoport tagjának tagsági vitája.
A 26/1981. (IX. 5.) MT rendelet 1. §-ának (1) bekezdése szerint a szakcsoport nem jogi személy. A szövetkezetből való kiválás folytán a törvényben meghatározott elszámolási kötelezettség ennél fogva a szakcsoport tagjait személyesen terheli. Nem vonható ki ezért az elszámolással kapcsolatos vita a tagsági viták köréből. Mindezeket helyesen értékelte az elsőfokú bíróság, amikor a hatáskör kérdésében állást foglalt, és a per megszüntetése mellett az iratokat a szövetkezeti döntőbizottsághoz rendelte áttenni.
A legfelsőbb Bíróság a kifejtettek szerint az elsőfokú bíróság jogi álláspontjával értett egyet, ezért a fellebbezéssel támadott végzést helyes indokai alapján a Pp. 259. §-ára figyelemmel a 253. § (2) bekezdése szerint helybenhagyta.
(Legf. Bír. Pf. I. 20 372/1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére