BK BH 1991/461
BK BH 1991/461
1991.12.01.
A felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő elrendelése, amikor a terhelt a próbaidő alatt, de a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvény hatályba lépése előtt követte el az újabb bűncselekményt [Btk. 91. § b) pont; 1990. évi XXXIX. tv. 4. §, 9. §].
L. BH 91/12/461
A kerületi bíróság az 1990. április 19. napján kelt ítéletével a terheltet társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 6 hónapi fogházbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte továbbá a terhelttel szemben 1989. április 17. napján jogerősen kiszabott - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - 1 év 4 hónapi szabadságvesztés végrehajtását. A terhelt a jelen ügyben elbírált cselekményét 1990. április 11. napján követte el.
A másodfokú bíróság az 1990. október 11. napján kelt és ugyanakkor jogerőre emelkedett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a terhelt tekintetében helybenhagyta. Megállapította, hogy a terhelt fogházbüntetésének tartama - közkegyelem folytán - az egynyolcad részével, míg a vele szemben korábban kiszabott és végrehajtani rendelt börtönbüntetés tartama - ugyancsak közkegyelem folytán - az egyharmad részével csökken. Egyidejűleg felhívta az elsőfokú bíróságot arra, hogy a terhelt esetében az összbüntetési eljárást folytassa le.
A terhelt javára emelt törvényességi óvás alapos.
Kétségtelen, hogy a terhelt az adott ügyben a terhére megállapított lopás vétségét a szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésének a próbaideje alatt valósította meg, és ezért őt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték. Helyesen döntött ezért az ügyben eljárt kerületi bíróság, amikor a terhelttel szemben korábban kiszabott és próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés utólagos végrehajtását a Btk. 91. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján elrendelte.
Az elsőfokú ítélet meghozatalát követően azonban, de még a másodfokú elbírálása előtt - 1990. június 18. napján - hatályba lépett a közkegyelem gyakorlásáról szóló 1990. évi XXXIX. tv, melynek 4. §-a szerint a felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés próbaideje, valamint a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésével egyidejűleg elrendelt pártfogó felügyelet megszűnik.
A hivatkozott törvényi rendelkezéshez fűzött indokolás szerint a törvényhozó a végrehajtandó szabadságvesztés és pénzbüntetés vonatkozásában alkalmazott közkegyelemmel összhangban kiterjeszti a végrehajtási kegyelmet a felfüggesztett szabadságvesztésre és a pénzbüntetésre is. Ebből következően a törvény a 4. §-ának helyes értelme szerint a végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés a törvény hatályba lépésének napjával végrehajtási kegyelem alá esett, függetlenül attól, hogy a terhelt próbaidő alatt, azonban 1990. június 18. napjáig terjedő időben követett-e el olyan bűncselekményt, amely miatt utóbb végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, és amely egyébként alapul szolgálhatna a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtásának elrendelésére.
A hivatkozott végrehajtási kegyelem pedig a tv. 9. §-a szerint csak akkor veszti hatályát, ha az elkövetőt a törvény hatályba lépését követő három éven belül elkövetett szándékos bűncselekmény miatt ítélik végrehajtandó szabadságvesztésre.
Mindezekből következően tévedett a másodfokú bíróság, amikor a kerületi bíróság ítéletét a terhelt tekintetében a végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés utólagos végrehajtásának elrendelése vonatkozásában helybenhagyta.
A kifejtettekből következően törvénysértő a másodfokú bíróság ítéletének jogi indokolása, valamint az összbüntetési eljárás lefolytatására felhívó rendelkezése is. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértő ítéleti rendelkezéseket hatályon kívül helyezte, és a terhelt felfüggesztett szabadságvesztése utólagos végrehajtásának elrendelését és vele szemben az összbüntetési eljárásra felhívást mellőzte. (B. törv. IV. 1376/1990. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás