GK BH 1992/118
GK BH 92/02/118
1992.02.01.
A szövetkezeti tag örököse a szövetkezet vagyonából szövetkezeti üzletrészt - mezőgazdasági termelőszövetkezet esetén szövetkezeti vagyonrészt - nem igényelhet, ilyet a szövetkezet adni nem köteles [1967. évi III. tv. 13. § (1)-(2) bek., 39/A. § (1) bek.; 1971. évi III. tv. 63/A. § (1) bek.; 7/1991. (II. 28.) AB határozat].
A kérelmező 1991. április 4. napján az elsőfokú bírósághoz érkezett beadványával törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett az A. Mgtsz ellen. A kérelmében előadta, hogy a termelőszövetkezet 6/1990. (III. 23.) sz. közgyűlési határozata értelmében a kérelmező 1989. december 1. napján meghalt férje - bár 1959-től a termelőszövetkezet tagja volt - vagyonrészre nem jogosult. A termelőszövetkezet vezetősége a volt termelőszövetkezeti tag özvegyének - a kérelmezőnek - az ingyenes vagyonrész juttatás iránt benyújtott kérelmét elutasította.
A kérelmező indítványozta, hogy a bíróság vizsgálja meg, hogy a termelőszövetkezet közgyűlési, illetve vezetőségi határozata nem áll-e ellentétben a szövetkezeti törvény, vagyis a többször módosított 1971. évi III. törvény (a továbbiakban: tv.) 63/A. §-ának (1) bekezdésében foglaltakkal. Az elsőfokú bíróság a kérelmet végzésével elutasította. A végzés indokolása szerint az 1971. évi III. törvény 63/A. §-ának (1) bekezdése a vagyonrész juttatásának részletes szabályait nem állapítja meg, ennek meghatározása a közgyűlés hatáskörébe tartozik. A közgyűlés fenti határozata tételes jogszabályi rendelkezés hiányában jogszabályba nem ütközik.
A végzés ellen a kérelmező jelentett be fellebbezést. Fellebbezésében elsődlegesen az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte, mert véleménye szerint a közgyűlési határozat törvénysértő. Amennyiben az elsőfokú bíróság végzése a jogszabályoknak megfelel, másodlagosan arra irányult a fellebbező kérelme, hogy a Legfelsőbb Bíróság keresse meg az Alkotmánybíróságot arra vonatkozóan, hogy a szövetkezeti törvénynek a szövetkezeti vagyon felosztására vonatkozó rendelkezése nem ütközik-e az alkotmányba vagy a Ptk. rendelkezéseibe. A kérelmező álláspontja szerint ugyanis az alkalmazott jogszabály fenti rendelkezése alkotmányba ütköző.
A fellebbezés nem alapos.
A tv. 63/A. §-ának (1) bekezdése értelmében a szövetkezet az egyes szövetkezeti ágazatokra vonatkozó jogszabályok keretei között - belső szabályzatában meghatározott mértékben - azok részére, akik legalább 1988. december31. óta a szövetkezettel tagsági viszonyban állnak, a szövetkezet vagyonából szövetkezeti üzletrészt mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél szövetkezeti vagyonrészt - juttathat. Az ágazati jogszabály, vagyis a többször módosított 1967. évi III. tv. 39/A. §-ának (1) bekezdése szerint a termelőszövetkezet vagyonából a tagjainak szövetkezeti vagyonrészt juttathat. A jogszabály e kereten belül részletesebb szabályokat nem állapít meg. A szövetkezeti vagyonrész jogosultjaként a tagot jelöli meg, a tag örököse nem szerepel a jogosultak között. A tagsági viszony megszűnése esetén - és ennek egyik esete a tag halála is - az 1967. évi III. tv. 13. §-ának (1) bekezdése szerint a volt taggal, illetőleg örökösével elszámolási viszonynak van helye. A volt tag (örököse) azonban a termelőszövetkezet vagyonából - a jogszabályi kötelezettség folytán bevitt mezőgazdasági földek kivételével - részt nem igényelhet [(2) bek.].
Helyesen állapította meg tehát az elsőfokú bíróság, hogy a kérelmező által sérelmezett határozatok nem ütköznek jogszabályba.
A kérelmező másodlagosan kérte, hogy amennyiben a közgyűlési határozat nem ütközik jogszabályba, a Legfelsőbb Bíróság keresse meg az Alkotmánybíróságot és a kapott vélemény alapján foglaljon állást, hogy a szövetkezeti törvénynek a vagyon felosztására vonatkozó rendelkezése nem ütközik-e az alkotmányba vagy a Ptk.-ba. Az Alkotmánybíróság 7/1991. (II. 28.) AB számon hozott határozatot az 1967. évi III. tv. 39/A. §-a (1) bekezdésének értelmezése tárgyában. A határozatban elsődlegesen az 1967. évi III. törvény 39/A. §-ának (1) bekezdését módosító 1990. évi XXXVIII. tv. 3. §-át vizsgálta, azonban határozatának IV/6. pontjában állást foglalt abban a kérdésben is, hogy a volt termelőszövetkezeti tag örökösének a vagyonrész juttatásából való kizárása alkotmányba ütközik-e. Az Alkotmánybíróság határozata szerint a termelőszövetkezet és a termelőszövetkezet volt tagjának örököse között - az elszámolási jogviszonyon túlmenően - jogviszony nem áll fenn, így az örököst a termelőszövetkezettel szemben a tag jogai nem illetik meg, tehát az örökösnek a vagyonrész juttatásából való kizárása nem alkotmányellenes.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a értelmében a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Fejér Megyei Bíróság, mint cégbíróság Gpk. 29/1991/4. - Legf. Bír. Cgf. II. 31 093/1991. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás