• Tartalom

BK BH 1992/155

BK BH 1992/155

1992.03.01.
Az ittas járművezetés mint folyamatos magatartás természetes egység akkor is, ha az elkövető a járművet megszakítás után az eredetileg fogyasztott alkohol hatása alatt ismét vezeti [Btk. 188. § (1) bek., 12. § (2) bek.].
A kerületi bíróság a terheltet folyamatosan elkövetett ittas járművezetés vétsége miatt 120 napi tétel, egynapi tételenként 80 forint pénzbüntetésre, valamint a közúti járművezetéstől 1 év 8 hónapi eltiltásra ítélte az alábbi tényállás alapján:
A vádlott a vádbeli napon, az esti órákban folyamatosan italt fogyasztott, majd 23 óra 45 perckor egy étterem előtt bukósisak nélkül ült fel egy motorkerékpárra, és azzal elindult. A rendőrjárőr igazoltatta, majd észlelvén azt, hogy ittas, vérvételre állította elő, amikor megállapították, hogy a vádlott vérében 1,37 ezrelék alkoholkoncentráció volt, ami enyhe fokú alkoholos befolyásoltságnak felel meg. Érvényes gépjármű-vezetői engedéllyel a vádlott nem rendelkezett.
A vérvételt követően a vádlottat elengedték, aki útközben fél deciliter konyakot fogyasztott, majd ismét felült a motorkerékpárra és indult. Amikor észlelte, hogy az úton igazoltatás folyik, lefékezett, és egy másik útra kanyarodott. A rendőrjárőr utolérte és igazoltatta, majd ismét vérvételre állította elő, amikor is a vádlott vérében 1,39-,51 ezrelék közötti alkoholkoncentrációt találtak, ami enyheközepes alkoholos befolyásoltságot eredményezett. Ez utóbbi igazoltatás az előző intézkedést követően másfél óra múlva történt.
A vádlott cselekményét a kerületi bíróság folytatólagosan elkövetett ittas járművezetés vétségének minősítette.
A másodfokú bíróság az ittas járművezetés folytatólagos elkövetésére vonatkozó megállapítást mellőzte, ugyanakkor a fő-és mellékbüntetést súlyosította. Az ítélet indoklásában kifejtette, a vádlott egy ízben ittasodott le, majd ezt követően vállalkozott a motorkerékpár vezetésére, amit a rendőri intézkedésre szakított félbe. Később, mintegy másfél óra elteltével, még mindig az eredetileg fogyasztott szeszes italtól befolyásolt állapotban volt, amikor a gépjárművel folytatta útját.
Ezt a körülményt nem befolyásolja az a ténymegállapítás, hogy a vádlott a két vezetés között további fél deciliternyi konyakot fogyasztott.
Mivel a vádlott az eredeti italozásból eredő véralkoholszintje a vezetés félbehagyása alatti időben nem süllyedt a büntetőjogilag értékelhető befolyásoltsági mérték alá, a két vezetés közötti italfogyasztás mértéke viszont önmagában nem eredményezett volna befolyásoltságot: a vezetés megszakítása ellenére a vádlott cselekménye természetes egységet alkot, tehát sem a folytatólagosság, sem a 2 rendbeli elkövetés nem állapítható meg. (Fővárosi Bíróság 29. Bf. XXII. 5740/1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére