BK BH 1992/377
BK BH 1992/377
1992.06.01.
A legfőbb ügyészi indítvány ellenére sincs helye más bíróság kijelölésének, ha a terhelt által bejelentett elfogultsági kifogást a bíróságnak egy másik tanácsa már érdemben elbírálta, és azt mint alaptalant elutasította. [Be. 34. § (4) bek., 42. § (2) és (5) bek.].
A lopás büntette és más bűncselekmény miatt a városi bíróság előtt indult büntetőeljárás. Az 1991. augusztus 6. napján tartott bírósági tárgyaláson a II. r. vádlott írásban és szóban elfogultsági kifogást - az eljáró bíró kizárása iránti kérelmet - terjesztett elő az ügyet tárgyaló tanács elnöke ellen. Ugyanezen a tárgyaláson a II. r. vádlott sértő kijelentéseket tett az ügyészre, amiatt a tanács elnöke rendreutasította, majd kihirdette a végzést, mely szerint a tárgyalást elnapolja. A II. r. vádlott kivezetése közben az ajtóból a tanács elnöke felé sértő és fenyegető kijelentéseket kiabált.
A tanács elnöke nyilatkozatában nem érezte magát elfogultnak, a városi bíróság másik tanácsa a vádlott kizárás iránti kérelmét nem találta alaposnak, és a kizárást megtagadta.
A legfőbb ügyész indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Be. 34. §-ának (4) bekezdésére figyelemmel a megyei bíróság területén működő más városi bíróságot jelöljön ki az eljárás lefolytatására.
A Legfelsőbb Bíróság az indítványt nem találta alaposnak.
A Be. 34. §-ának (4) bekezdése szerint más bíróság kijelölése akkor indokolt, ha ezt az ügy előkészítése, a bizonyítás felvételének megkönnyítése vagy fontos érdek nyomatékosan indokolttá teszi.
A II. r. vádlott kizárás iránti kérelmét, elfogultsági kifogását a kérelem elbírálására a Be. 42. §-ának (2) bekezdése alapján hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szerv - a bíróság másik tanácsa - már elbírálta, és azt nem találta alaposnak. Ez a döntés a Be 42. §-ának (5) bekezdése értelmében csak az ügydöntő határozat elleni fellebbezésben sérelmezhető.
A Legfelsőbb Bíróság megítélése szerint nincs olyan "alapos ok", amely nyomatékosan indokolttá tenné más bíróság kijelölését a hat vádlott ellen folyamatban levő ügyben, amelyben már érdemi tárgyalás megtartására, bizonyítás felvételére is sor került.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság más bíróság kijelölését megtagadta. (Legf. Bír. III. 1389/1991. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás