KK BH 1992/56
KK BH 1992/56
1992.01.01.
Az alapítvány kezelése nem csupán az ügyintézést, hanem az alapítvány ügyeiben való döntést is jelenti (Ptk. 74/C. §).
Az alapítók szakmai fórumok rendszeres megrendezésére, a konferencián elhangzó előadások kiadására és történeti tárgyú pályázatok kiírásának támogatására alapítványt hoztak létre. Az alapítványt az M Társulat d.-i csoportja, a déldunántúli történészek fórumainak szervezőbizottsága és dr. V. J. hozta létre. Az alapító okirat 7. pontja szerint a kuratórium tagja: az alapító jogi személyek egy-egy képviselője, az alapító természetes személyek és az alapítványhoz csatlakozók képviselője, ha betétjük meghaladja a 100 000 Ft-ot, továbbá a közgyűlés által választott személyek. A kuratórium elnöke az M Társulat d.-i csoportjának mindenkori ügyvezető alelnöke. Az alapító okirat VIII. pontja szerint az alapítvány vagyonának kezelője az M Társulat d.-i csoportja. A IX. pont értelmében az alapítvány képviselője a kuratórium elnöke. Az alapítvány akkor szűnik meg, ha a szervezők a történész fórumok rendezését beszüntetik, valamint ha az alapítvány közgyűlése ilyen döntést hoz.
Az elsőfokú főügyészség fellebbezést nyújtott be, ebben rámutatott, hogy az alapítványi vagyon kezelésével, képviseletével és megszűnésével kapcsolatos rendelkezések pontatlanok, hiányosak és jogszabálysértőek. Az alapítvány képviselője a kuratórium elnöke, aki az egyik alapító ügyvezető alelnöke. Az alapítvány megszűnésével kapcsolatos rendelkezés ellentétes a Ptk. 74/E. §-ának (1) és (2) bekezdésében foglaltakkal.
A kérelmező ezt követően bejelentette, hogy az alapító okiratot a fellebbezésnek megfelelően módosították, és csatolta az új alapító okiratot. Ennek értelmében az alapítvány létrehozói az M Társulat d.-i csoportja és dr. V. J. A kuratórium elnöke a tagok sorából megválasztott személy. A vagyont kezelő személy tiszteletdíjat kap. Az alapítvány kezelője a B. M.-i Levéltár, képviselője a levéltár igazgatóhelyettese. A X. pont szerint az alapítvány megszűnik, ha a cél megvalósulásához szükséges személyi és tárgyi feltételek nem állnak már rendelkezésre.
Az elsőfokú bíróság végzésével az alapítvány egyes rendelkezéseinek nyilvántartásba vételét a módosító okirat szerint rendelte el.
A Legfelsőbb Ügyészség a fellebbezést módosítva tartotó fenn. A fellebbezés rámutat, hogy az alapító okirat a kezelő szervet is kijelölte, és a vagyon kezelésére külön szervezetet is létrehozott, de nem határozta meg, hogy a két szervnek milyen az egymáshoz való viszonya és hatásköre. A VII/a pont szerint a kuratórium feladata az alapítvány vagyonának kezelése. A VIII. pont értelmében viszont az alapítvány vagyonának kezelője a levéltár. A fenti ellentmondások miatt a nyilvántartásba vétel feltételei nem álltak fenn.
A fellebbezés alapos.
A Ptk. 74/C. §-ának (1) bekezdése értelmében az alapító - az alapító okiratban - kijelölheti a kezelői szervet, illetőleg ilyen célra külön szervezetet is létrehozhat. A kezelő szerv (szervezet) az alapítvány képviselője.
Helyesen mutat rá a fellebbezés, hogy az alapító okirat módosítását követően sem alkalmas a nyilvántartásba vételre. Az alapító okirat a kuratórium feladatává teszi az alapítvány vagyonának kezelését, ugyanakkor kijelöli az alapítvány vagyonának kezelőjét is. Nem állapítható meg az alapító okiratból az alapítvány szerveinek pontos hatásköre és egymáshoz való viszonya. A Legfelsőbb Bíróság által követett gyakorlat szerint az alapítvány kezelése nem csupán az ügyintézést, hanem az alapítvány ügyeiben való döntést is jelenti, az alapítvány képviseletén kívül. Az alapítvány kezelője kuratórium is lehet, de ebben az esetben a kuratórium szervezetét és jogkörét az előbbieknek megfelelően kell meghatározni.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot a Pp. 258. §-ának (1) bekezdése alapján új határozat hozatalára utasította. Az új eljárásban fel kell hívni az alapítókat arra, hogy egyértelműen határozzák meg az alapítvány szerveinek hatáskörét és a szervek egymáshoz való viszonyát. (Kpkf. III. 25 291/1991. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás