• Tartalom

BK BH 1992/569

BK BH 1992/569

1992.09.01.
A visszaesői (különös és többszörös visszaeső) minőséget a törvényben írt határidők szem előtt tartásával az 1989. évi LIV. tv. hatálybalépését megelőző jogerős elítéltetések vonatkozásában az akkor hatályos jogszabály szerint kell vizsgálni [Btk. 137. § 12. pont, 1989. évi LIV. tv. 5. § (2) bek.].
Az előzményi adatokból megállapítható, hogy a vádlott a kerületi bíróság által kiszabott szabadságvesztést 1978. február 5. napján töltötte ki, majd ezt követően foganatba vették rajta az elrendelt szigorított őrizetet, amelyből 1980. február 5. napján ideiglenesen elbocsátották.
Az újabb elítélés során a többszörös visszaesői minőséget az alapozta meg, hogy a szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátásának véglegessé válásától az újabb bűncselekmény elkövetéséig 3 év még nem telt el. Tehát a bűncselekmény elbírálásakor - 1987. május 14. napján hatályban levő törvényekre figyelemmel - az ügyben eljárt bíróságok helyesen állapították meg a vádlott többszörös visszaesői minőségét. Ebből az elítélésből (3 év 2 hónapi fegyházbüntetés) a vádlott - azt teljesen kitöltve - 1990. január 4. napján szabadult, a jelen eljárás alapjául szolgáló bűncselekményt pedig 1990. november 1. napján követte el.
A Btk. 137. §-ának 14. pontja értelmében többszörös visszaeső az, akit a szándékos bűncselekmény elkövetését megelőzően visszaesőként szabadságvesztésre ítélték, és az utolsó büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatóságának megszűnésétől a szabadságvesztéssel fenyegetett újabb bűncselekmény elkövetéséig 3 év nem telt el. Ebből következik, hogy a vádlott a jelen ügy elbírálása során is többszörös visszaeső.
Kétségtelen, hogy az 1989. december 29. napján hatályba lépett 1989. évi LIV. tv. 5. §-ának (2) bekezdése - egyebek mellett - hatályon kívül helyezte a Btk. 78. §-a (3) bekezdésének a második mondatát, amely szerint a szabadságvesztés végrehajtásától számítandó határidők a szigorított őrizet végrehajtásának befejezésével, illetőleg az ideiglenes elbocsátás véglegessé válásával kezdődnek. Ebből következően ettől a naptól a Btk. 137. §-ának 12. pontja szerinti időtartam a büntetés kitöltésétől vagy a végrehajthatósága megszűnésétől veszi kezdetét azoknál az elítélteknél is, akikkel szemben a szabadságvesztés kiállása után a szigorított őrizet végrehajtása kezdődött meg, vagy akik az ideiglenes elbocsátás megszüntetése folytán a szigorított őrizet még hátralevő tartamát kezdték tölteni (BH 1991/1-8. számú jogeset).
Ez azonban csak az elbírálandó bűncselekmény elkövetését megelőző elítélésre vonatkozik. Nem lehet ugyanis visszamenőleg felülbírálni a korábban hatályban levő törvények alapján hozott és jogerőre emelkedett ítéleteket. Jogszabályváltozás esetén nincs lehetőség a törvényen alapuló döntések utólagos megváltoztatására.
Ehhez képest a másodfokú bíróság nem értett egyet a főügyészségnek azzal az álláspontjával, hogy a vádlott nem többszörös, hanem csupán különös visszaeső. A hivatkozott álláspont elfogadása esetén az a helyzet állna elő, hogy pl. a közveszélyes munkakerülés vétsége miatt korábban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt elítélt esetében sem lehetne megállapítani a visszaesői, különös, illetve többszörös visszaesői minősítését. (Főv. Bír. 28. Bf. III. 6801/1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére