• Tartalom

BK BH 1992/624

BK BH 1992/624

1992.10.01.
I. A Magyar Köztársaság államhatárának engedély nélkül vagy meg nem engedett módon átlépése csak akkor bűncselekmény, ha azt fegyveresen követik el;
fegyveres elkövetés hiányában a cselekmény szabálysértés [Btk. 217. §, 17/1968. (IV. 14.) Korm. r. 6. §].
II. Az embercsempészés vétségét követi el, aki a tiltott határátlépés szabálysértéséhez vagyoni haszon végett, vagy az ilyen cselekményeket elősegítő szervezet tagjaként vagy megbízásból segítséget nyújt [Btk. 218. § (2) bek.].
A kerületi bíróság a vádlottat 7 rendbeli embercsempészés büntette miatt halmazati büntetésül próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A tényállás lényege szerint a vádlott az 1986-1987. évben olyan személyekkel létesített kapcsolatot, akik büntetett előéletük miatt útlevéllel nem rendelkeztek, de az országot végleges szándékkal kívánták elhagyni. A vádlott ezeknek a személyeknek anyagi ellenszolgáltatásért más nevére szóló úti okmányokat biztosított, és ily módon heten lépték át a Magyar Köztársaság államhatárát.
Az elsőfokú bíróság a vádlottnak a tényállásban rögzített cselekményeit tévesen minősítette embercsempészés bűntettének.
Az 1990. január 1. napján hatályba lépett, a külföldre utazásról és az útlevélről szóló 1989. évi XXVIII. tv. 20. §-ának (2) és (4) bekezdése a Btk.-nak a tiltott határátlépésre (Btk. 217. §) és az embercsempészésre (Btk. 218. §) vonatkozó rendelkezését, valamint a tiltott határátlépésnek a 17/1968. (IV. 14.) Korm. rendelet 6. §-ában meghatározott szabálysértési alakzatát módosította.
A módosított Btk. 217. §-a szerint a tiltott határátlépés bűntettének törvényi tényállását az valósítja meg, aki a Magyar Köztársaság államhatárát engedély nélkül vagy meg nem engedett módon fegyveresen lépi át (1989. évi XXVIII. tv. 20. § (2) bek.). Ugyanez a tevékenység fegyveres elkövetés hiányában a törvény 20. §-ának (4) bekezdése szerint csak szabálysértés.
Az 1989. évi XXVIII. tv. 20. §-ának (2) bekezdése az embercsempészés törvényi tényállását akként módosította, hogy aki a tiltott határátlépés bűntettéhez (Btk. 217. §) - tehát annak fegyveres megvalósításához - vagyoni haszon végett, vagy az ilyen cselekményeket elősegítő szervezet tagjaként, vagy megbízásából segítséget nyújt [Btk. 218. § (1) bek.], az embercsempészés bűntettét követi el.
Aki viszont a Btk. 218. §-ának (1) bekezdésében meghatározott segítséget olyan személynek nyújtja, aki a tiltott határátlépés szabálysértési alakzatát valósítja meg, az embercsempészés vétségét követi el [Btk. 218. § (2) bek.].
Az irányadó tényállásból kitűnik, hogy a vádlott közreműködésével kijuttatott 7 személy határátlépése csak szabálysértésnek minősülne. A vádlottnak az azokhoz nyújtott segítsége pedig a Btk. módosított 218. §-ára, továbbá a Btk. 2. §-ára figyelemmel - mivel az elbíráláskor hatályban levő új büntetőtörvény az enyhébb elbírálást teszi lehetővé - az embercsempészet vétségét és nem a bűntettét valósítja meg.
A másodfokú bíróság ezért a vádlott cselekményét a Btk. 218. §-ának (2) bekezdése alapján 7 rendbeli embercsempészés vétségének minősítette. (Főv. Bír. 25. Bf. 7041/1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére