BK BH 1992/625
BK BH 1992/625
1992.10.01.
Nem a hivatalos személynek jogszerű intézkedésében erőszakkal való akadályozással elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettét, hanem a hivatalos személy akadályozásának a szabálysértését valósítja meg az elkövetőnek az a cselekménye, hogy a vele szemben intézkedő rendőr fogásából a karját erőszakkal kirántja [Btk. 229. § (1) bek., Sztv. 98. §].
A városi bíróság a II. r. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak büntette és garázdaság vétsége miatt 7 hónapi börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A tényállás szerint az I. r. és a II. r. vádlottak unokatestvérek. A vádbeli napon a délelőtti óráktól italoztak. Este találkoztak egy kisebb társasággal, amelynek tagjai őket korábban bántalmazták. A vádlottak - ekkor már erősen ittas állapotban - rátámadtak a két fiatalemberre, akik a művelődési házba menekültek, ahová őket a vádlottak követték. A művelődési házban mintegy 20-30 személy tartózkodott. Az ajtónál álló rendezők a vádlottakat jegy nélkül és főleg ittasságuk miatt nem akarták beengedni, emiatt a rendezők és a vádlottak között vita, majd dulakodás támadt, végül a rendezők egyike elment telefonálni, a vádlottak viszont ekkorra bejutottak az előtérbe, ahol az ide menekült fiatalokkal verekedni kezdtek. Az előtérben tartózkodók igyekeztek a vádlottak elöl kitérni, és a fal mellé húzódni.
A I. r. vádlott odament a diszkóterem bejáratához, ahonnan a sértett éppen kifelé indult. Az I. r. vádlott felszólította a sértettet, hogy a másik ajtón át menjen ki a teremből, majd váratlanul "lefejelte".
A helyszínre érkező rendőrök felszólították az akkor még a jelenlevőkkel dulakodó vádlottakat a cselekményük abbahagyására. A felszólításra a II. rendű vádlott megfogta az I. r. vádlott karját és a diszkóterem felé lépett. A rendőr látva, hogy a II. rendű vádlott a felszólításnak nem engedelmeskedik, megfogta a vádlott karját, aki "mi van?" kérdéssel kezét a rendőr fogásából kirántotta, és félfordulatot tett a rendőr felé. A rendőr ekkor gumibotjával a vádlottra ütött. Az ütés a II. r. vádlottnak a vállát, nyakát érte. A II. r. vádlott ezt követően ellenállást nem tanúsított, hagyta, hogy a rendőr a gépkocsihoz vezesse.
A megyei bíróság a II. r. vádlottat a hivatalos személy elleni erőszak bűntettének vádja alól - bűncselekmény hiányában - felmentette, megállapította, hogy a magatartása a hivatalos személy akadályozása szabálysértését valósította meg, az emiatti eljárást azonban megszüntette vele szemben. A másodfokú bíróság rámutatott, hogy a II. r. vádlott a Btk. 229. §-a (1) bekezdésének I. fordulata szerint minősülő hivatalos személy elleni erőszak bűntettét nem követte el. A vele szemben jogszerűen intézkedő rendőrt ugyanis az intézkedésben azzal, hogy a karját a rendőr fogásából kirántotta, erőszakkal nem akadályozta.
A II. r. vádlott a tényállásban írt magatartásával a szabálysértésről szóló, többször módosított 1968. évi I. törvény (Sztv.) 98. §-ában írt, hivatalos személy akadályozásának szabálysértését követte el, emiatt a megyei bíróság a Be. 216. §-ának (2) bekezdésére figyelemmel az eljárást megszüntette, minthogy e vádlott terhére fennmaradó garázdaság vétsége mellett a felelősségre vonása szempontjából nincs jelentősége.
A II. r. vádlottal szemben kiszabott 7 hónapi szabadságvesztést - a halmazati szabályokat mellőzve - fogházban rendelte végrehajtani. (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 2. Bf. 996/1991. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás