• Tartalom

BK BH 1992/671

BK BH 1992/671

1992.11.01.
A felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt terhelttel szemben kényszergyógyítás nem rendelhető el [Btk. 75. §].
A megyei bíróság az 1991. június 24. napján jogerős ítéletével a terheltet életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - 1 évi börtönbüntetésre és 20 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte, valamint elrendelte a terhelt kényszergyógyítását.
A megalapozottsága folytán irányadó ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt 1990. december 2. napján a vele haragos viszonyban levő sértettel a házaik előtti hó takarítása közben összeveszett. Az ittas állapotban levő terhelt azt feltételezte, hogy a szomszédja seprűnyéllel fenyegeti, ezért az udvarból magához vette a 107 cm nyélhosszúságú, 2,2 kg súlyú fejszét, azt feje fölé emelve üldözőbe vette a hátrálva menekülő sértettet. Közelébe érkezve: "Most megöllek" kijelentés hangoztatása közben, közepes erővel a sértett feje irányába ütött. A sértett ösztönösen védekezés közben kézzel igyekezett a fejszecsapást védeni. Ennek tulajdoníthatóan a fejsze lecsúszott az alkarján, a hasának bal oldalához vágódva áthatolt a vattakabáton és az alatta levő két pulóveren, és a sértett testén 10 cm hosszú, felületes hámhorzsolást okozott. Ennek a sérülésnek a gyógytartama 8 napon belüli volt.
A sértett a támadás eszközét elvette a terhelttől, majd bántalmazta a támadóját.
A terhelt rendszeresen és nagymértékben fogyaszt szeszes italt. Ittas állapotban agresszív cselekmények elkövetésére hajlamos. Idült alkoholista.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 75. §-ában foglaltak szerint az elkövető kényszergyógyítása rendelhető el, ha az elbírált cselekmény annak alkoholista életmódjával függ össze, és hat hónapot meghaladó tartamú, végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik. A megyei bíróság a jogerős ítéletével azonban a terheltet a végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, ezért a kényszergyógyítás intézkedése alkalmazásának az egyik alapvető feltétele hiányzott. Ezt a körülményt a megyei bíróság figyelmen kívül hagyta.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a megyei bíróság ítéletének a terhelt kényszergyógyítását elrendelő rendelkezése törvénysértő, ezért az ítélet említett rendelkezését hatályon kívül helyezte, és a terhelttel szemben a Btk. 75. §-a szerinti kényszergyógyítás alkalmazását mellőzte. (B. törv. IV. 1406/1991. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére