BK BH 1992/751
BK BH 1992/751
1992.12.01.
A rendőr által a szolgálattal összefüggésben elkövetett, de nem katonai bűncselekmény elbírálása nem a megyei bíróság katonai tanácsának, hanem a helyi bíróságnak a hatáskörébe tartozik [Be. 331. § (1) bek., 34. § (3) bek.].
A kerületi bíróság a volt rendőr szakaszvezető vádlottat a Bt. 250. §-ának (3) bekezdésébe ütköző hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés büntette és a Bt. 277. §-ának (1) bekezdésébe ütköző közokirattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül 9 hónapi - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 15 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Kötelezte 2000 forint elkobzás alá eső érték megfizetésére. Ellenben a hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés büntette miatt indult büntetőeljárást - közkegyelem folytán - megszüntette.
A másodfokú bíróság végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és a kerületi bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
A kerületi bíróság - a megismételt eljárás során - jogerőre emelkedett végzésében a hatáskörének hiányát állapította meg azzal az indokolással, hogy a katona tényleges szolgálati viszonya alatt elkövetett katonai bűncselekmény, valamint a fegyveres erők tényleges állományú tagjai által, szolgálati helyen, szolgálattal összefüggésben elkövetett más bűncselekmény esetén a megyei bíróság katonai tanácsa jár el, ezért az ügyet a Fővárosi Bíróság katonai tanácsához áttenni rendelte.
A Fővárosi Bíróság katonai tanácsa ugyancsak jogerős végzésben hatáskörének a hiányát állapította meg. Végzésének indokolásában kifejtette, hogy a rendőrség nem tartozik a fegyveres erők körébe a Be. 331. §-ának (1) bekezdése alapján, ezért csupán a rendőr által elkövetett katonai bűncselekmény elbírálása tartozik a megyei (Fővárosi) bíróság katonai tanácsának a hatáskörébe. Egyéb bűncselekmény esetén akkor is az általános hatásköri és illetékességi szabályok az irányadók, ha azt a rendőr a szolgálatával összefüggésben vagy a szolgálati helyén követi el.
A legfőbb ügyész átiratában a kerületi bíróság kijelölését indítványozta.
A Legfelsőbb Bíróság eljáró bíróságként a kerületi bíróságot jelölte ki.
Az adott esetben a kerületi bíróság és a Fővárosi Bíróság katonai tanácsa között merült fel negatív hatásköri összeütközés, mivel mind a két bíróság hatáskörének a hiányát állapította meg. A volt rendőr szakaszvezető ellen hivatalos bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás, amely nem katonai bűncselekmény, nem tartozik a katonai büntetőeljárás hatálya alá. A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény 16. §-ának (1) bekezdése és a 17. §-ának (1) bekezdése határozza meg, hogy mely szervek tekintendők fegyveres erőknek és melyek fegyveres testületeknek. E fogalomkörön belül fegyveres erő: a Magyar Honvédség és a Határőrség; fegyveres testület: a rendőrség és a büntetés-végrehajtási testület.
A Be. 331. §-ának az 1991. évi LVII. törvény 5. §-ával módosított (1) bekezdése értelmében katonai büntetőeljárásnak van helye a katona [Bt. 112. § (1) bek.] által a tényleges szolgálati viszonyának tartama alatt elkövetett katonai bűncselekmény, valamint a fegyveres erők tényleges állományú tagja által a szolgálati helyen, illetőleg a szolgálattal összefüggésben elkövetett más bűncselekmény esetén.
A szolgálattal összefüggésben a rendőr szakaszvezető vádlott - mint fegyveres testület tagja - által elkövetett vesztegetés büntette nem katonai bűncselekmény, elbírálása tehát nem tartozik a katonai büntetőeljárás szabályai, ha az a Bt. XX. fejezetében felsorolt katonai bűncselekmény. Az adott esetben a vádlott terhére rótt vesztegetés bűntettének elbírálására a Be. 24. §-ára és a 28. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel a kerületi bíróságnak van hatásköre és illetékessége. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Be. 34. §-ának (3) bekezdése alapján az eljárás lefolytatására a kerületi bíróságot jelölte ki. (Legf. Bír. B. V. 658/1992. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás