BK BH 1993/348
BK BH 1993/348
1993.06.01.
Nem kizárt a kártalanítási igény, ha az első fokú bírósági ítélet elleni fellebbezés lehetőségét a határozat meghozatala idején hatályban volt jogszabályok rendelkezései kizárták [Be. 383. §, 384. § (2) bek. b) pont, 1440/1945. (V. 1.) ME r.].
A népbíróság a terheltet háborús bűntett miatt szabadságvesztésre ítélte, majd a terhelt javára emelt törvényességi óvás folytán a terheltet a Legfelsőbb Bíróság az 1992. február 12. napján kelt határozatával az ellene háborús bűntett miatt emelt vád alól felmentette.
A terhelt 1992. május 20. napján kártalanítási kérelmet terjesztett elő, igényét a megyei bíróság végzésével elutasította.
A végzés ellen - az elutasítást sérelmezve - a terhelt fellebbezett.
A fellebbezés alapos.
A megyei bíróság a kérelmet azért utasította el, mert a terhelt és védője az alapügyben hozott ítélet ellen nem fellebbezett, a Be. 384. §-a (2) bekezdésének b) pontja pedig erre az esetre a kártalanítást kizárja.
A megyei bíróságnak a törvény rendelkezésére való hivatkozása helytálló, a Legfelsőbb Bíróság megítélése szerint azonban ez a jelen ügyben az alábbiak miatt nem alkalmazható.
A terheltet az alapügyben a népbíróság az 1946. április 5. napján kelt ítéletével az 1945. évi VII. törvény által törvényerőre emelt 81/1945. (II. 5.) ME rendelet 13. §-ának 3. pontja szerinti háborús bűntett miatt ítélte szabadságvesztésre.
Az 1945. évi VII. törvény a népbíráskodás tárgyában kibocsátott kormányrendeletnek - közöttük az 1440-1945. (V. 1.) ME rendeletnek - a törvényerőre emeléséről rendelkezett. Ez utóbbi 1945. május 1. napjától hatályos rendelet a 81/1945. (II. 5.) ME rendelet 53. §-a helyébe (amely az elítélt fellebbezési jogát szintén csak szűk körben engedte meg) az alábbiakat iktatta be:
"A népbíróság ítélete ellen a népügyész az elítélt terhére fellebbezéssel élhet. A népügyész által bejelentett fellebbezés alapján az ítélet az elítélt javára is megváltoztatható. Az elítélt abban az esetben, ha a 11. § 1-6. pontjaiban írt cselekmények valamelyikében mondták ki bűnösnek, a népbíróság ítélete ellen egyáltalán nem, egyéb esetekben pedig csak a halált vagy az 5 évet meghaladó szabadságvesztés büntetést kimondó ítélet ellen élhet fellebbezéssel. A védő ugyanolyan korlátok között élhet fellebbezéssel, mint az elítélt".
A terheltet a népbírósági eljárásban vonták felelősségre, és ennek során 6 hónapi börtönbüntetésre ítélték. A vele szemben kiszabott büntetés tartama miatt a fellebbezési joga - a fentebb idézett törvényhely alapján - kizárt volt. Ezért azt a tárgyaláson tett nyilatkozatát, amely szerint az ítéletet "tudomásul veszi", nyilvánvalóan nem lehet olyanként tekinteni, hogy az ítélet ellen az erre biztosított törvényi lehetőség esetén sem kívánt volna fellebbezni, annál is inkább, mivel a terhelt a tárgyaláson a bűnösségét nem ismerte el.
A Be. 383-384. §-aiban szabályozott kártalanítást kizáró körülményeket vizsgálva az állapítható meg, hogy a vonatkozó eljárási rendelkezések csak azokat a személyeket zárják ki a jogosultak köréből, akik a sérelem bekövetkezésében - vagy annak fenntartásában - meghatározott tevékenységgel vagy mulasztással közrehatottak (pl. a terhelt a hatóság elől elrejtőzött, megszökött, a hatóság megtévesztésére törekedett, okot szolgáltatott, hogy a gyanú ráterelődjék, az alapügyben elhallgatta a bizonyítékokat stb.). Miként arra a megyei bíróság is helyesen hivatkozott, a kizáró körülmények sorába tartozik az is, ha a terhelt az alapügyben hozott ítélet ellen nem fellebbezett [Be. 384. § (2) bekezdés b) pontja].
Olyan esetben viszont, amikor a fellebbezés lehetőségét objektív akadály - a jelen esetben egy másik, az elbíráláskor hatályos eljárásjogi törvény - zárja ki, a fellebbezés elmulasztását a terhelt terhére róni nem lehet, és a kártalanítás előfeltételeit ennek a kizáró oknak a figyelmen kívül hagyásával kell vizsgálni.
A fentebb kifejtettek miatt a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság végzését megváltoztatta, és az elsőfokú bíróságot a kártalanítási eljárás lefolytatására utasította. (Legf. Bír. Bf. IV. 1827/1992. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás