BK BH 1993/416
BK BH 1993/416
1993.07.01.
A katonai bíróság és a helyi bíróság ítéleteivel kiszabott büntetések összbüntetésbe foglalására a katonai bíróságok megszűnése után a megyei bíróság katonai tanácsának, és nem a helyi bíróságnak van hatásköre [Be. 378. § (1) bek., 250. § II/c) pont, 1991. évi LVII. tv. 2. §, 13. § (2) bek.].
1. A terhelttel szemben a katonai bíróság 1989. szeptember 12. napján kelt ítéletével összbüntetésként 1 év 5 hónapi börtönbüntetést állapított meg. A szabadságvesztésből a terhelt egynegyed kedvezménnyel, 1990. január 29. napján szabadult, a feltételes szabadság 1991. január 28. napján járt volna el.
2. Az Sz.-i Városi Bíróság az 1991. szeptember 18. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet, mint többszörös visszaesőt 8 hónapi börtönbüntetésre és a közügyektől 2 évi eltiltásra ítélte. Egyben az 1. pontban írt szabadságvesztésre vonatkozó feltételes szabadságot megszüntette, és megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
I. Az 1. és 2. pontban írt alapítéleteket az Sz.-i Városi Bíróság az 1991. október 14. napján jogerőre emelkedett ítéletével összbüntetésbe foglalta, annak tartamát 1 év 10 hónap 10 napi börtönbüntetésben határozta meg azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. Az utóbbi összbüntetési ítéletet a megyei bíróság 1992. január 16. napján kelt végzésével helybenhagyta.
3. A terheltet az M.-i Városi Bíróság az 1991. október 2. napján jogerőre emelkedett ítéletével 1 év 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte.
II. A Sz-i Városi Bíróság, illetve a megyei bíróság által folytatott összbüntetési eljárás ideje alatt a Gy.-i Megyei Bíróság katonai tanácsa az 1., 2. és 3. alatt jelzett alapítélettel kiszabott büntetéseket összbüntetésbe foglalta, az összbüntetés tartamát 3 év 3 hónapi börtönben állapította meg, és a terheltet a feltételes szabadságból kizárta.
Ezt az összbüntetési ítéletet a Legfelsőbb Bíróság az 1992. szeptember 11. napján kelt végzésével helybenhagyta.
A Sz.-i Városi Bíróság, illetve a megyei bíróság I. alatt jelzett összbüntetési ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Be. 378. §-ának (1) bekezdése értelmében "az összbüntetésbe foglalásra a legutóbbi befejezett ügyben eljárt elsőfokú bíróság illetékes, ha az eljárásokat azonos hatáskörű bíróságok folytatták le, egyébként a magasabb hatáskörű elsőfokú bíróság jár el". Az összbüntetésbe foglalással kapcsolatos eljárás lefolytatására kizárólag e törvényi rendelkezés az irányadó, mivel az 1991. évi LVII. törvény 13. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte a Be. 387. §-ának (2) bekezdését, amely korábban arról rendelkezett, hogy az összbüntetésbe foglalási eljárást a katonai bíróság folytatja le, ha a büntetések valamelyikét a katonai bíróság szabta ki.
A terheltet az összbüntetésbe foglalással érintett első alapítéletben katonai bíróság - tehát korábban is megyei hatáskörű bíróság - ítélte el. A Be. 25. §-ának az 1991. évi LVII. törvény 2. §-ával kiegészített h) pontja a katonai büntetőeljárás hatálya alá tartozó bűncselekmények elbírálását a megyei bíróság hatáskörébe utalta. Ennek alapján pedig törvényt sértett az Sz.-i Városi Bíróság, illetve a megyei bíróság, amikor megyei hatáskörű bíróság által kiszabott büntetéseket foglalt összbüntetésbe városi bírósági ítélettel, és ezáltal megsértette a Be. 378. §-ának (1) bekezdésében, valamint a Be. 250. §-a II. pontjának c) alpontjában foglalt rendelkezéseket.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, a törvényességi óvással megtámadott határozatokat hatályon kívül helyezte, és az összbüntetési eljárást megszüntette; új összbüntetési eljárás lefolytatására ugyanis nincs szükség, mivel a Gy.-i Megyei Bíróság katonai tanácsa a törvényességi óvással megtámadott összbüntetési határozatok alapítéleteit már összbüntetésbe foglalta. (Legf. Bír. B. törv. I. 2143/ 1992. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás