PK BH 1993/434
PK BH 1993/434
1993.07.01.
Az alávetéses illetékességi kikötés csak akkor érvényes, ha az alávetés egy meghatározott bírósági illetékességre vonatkozik [Pp. 41. § (1) bek. c) pont].
A Fejér Megyei Bíróság végzésével a keresetlevelet áttette a Fővárosi Bírósághoz. Határozatát arra alapította: a felperes által hivatkozott okiratból kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a felek az Sz.-i Városi Bíróság vagy a Fejér Megyei Bíróság kizárólagos illetékességének vetették alá magukat. A keresetlevélben hivatkozott alávetéses illetékességi ok alapján ezért az alperes nem perelhető, csak a Pp. 29. §-ának (1) bekezdése szerinti általános illetékességi ok figyelembevételével.
A végzés ellen a felperes fellebbezett, és kérte annak hatályon kívül helyezésével az elsőfokú bíróság utasítását a per érdemi tárgyalására. Érvelése szerint az elsőfokú bíróság tévesen értelmezte a szerződésnek az alávetéses illetékesség kikötésére vonatkozó rendelkezését. A felek ugyanis a szerződés megkötésekor számoltak azzal, hogy amennyiben a jogvita megyei bíróság hatáskörébe tartozna, akkor az Sz.-en levő megyei bíróságnál terjeszthetik elő a szerződéses viszonnyal kapcsolatos keresetlevelüket.
Az alperes az észrevételében az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte.
A felperes fellebbezése nem alapos.
A Pp. 41. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint - egyéb feltételek megléte mellett - az alávetéses illetékességi kikötés csak akkor érvényes, ha az alávetés egy meghatározott belföldi bíróság illetékességére vonatkozik. A felek a szerződéses viszonyok létrejöttekor a szerződési akaratukat akként fogalmazták meg, hogy kizárólagos illetékességgel a „hatáskörrel bíró” Sz.-i Városi Bíróságot ruházzák fel. Ez a fogalmazás kiterjesztően nem értelmezhető. Ebből ugyanis csak az következik, hogy olyan jogvita esetén, amely egyébként a helyi bíróság hatáskörébe tartozik, kizárólag az Sz.-i Városi Bíróság előtt indíthatnak pert a szerződésben érdekelt felek.
A vitássá tett szerződési kikötés egyértelműen nem rendelkezik arról, hogy abban az esetben, ha a pertárgy értékétől függően a jogvita a megyei bíróság hatáskörébe tartozna, kizárólag a Fejér Megyei Bíróság lenne illetékes. Erre vonatkozó határozott megállapodás hiányában az elsőfokú bíróság helyesen döntött, amikor megállapította illetékessége hiányát, és ehhez mérten rendelkezett a keresetlevél áttételéről az egyébként hatáskörrel rendelkező és az általános illetékességi szabályok szerint illetékességgel bíró Fővárosi Bírósághoz. (Legf. Bír. Pf. I. 20 191/1993. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás