GK BH 1993/517
GK BH 1993/517
1993.08.01.
Gazdálkodó szervezetek egymás elleni - a helyi bíróság hatáskörébe tartozó - pereinek elbírálására a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság kizárólagosan illetékes. Ez a kizárólagos illetékesség azonban nem csak az alperes és az annak képviseletére hivatott szerv székhelye, hanem egyéb illetékességi okok figyelembevételével - így a gazdálkodó szervezet által tevékenysége körében kötött ügyletből eredő követelés iránti per esetén az ügyletkötés, vagy a teljesítés helye alapján - is megállapítható [Pp. 30. § (1) bek., 36. § (1) és (2) bek.].
A felperes keresetében előadta, hogy az alperes a Szegeden, az M. u. 14-16. szám alatt kezelésében levő ingatlanon szigetelési munkálatokat végzett, e munka minősége azonban nem megfelelő. Az elvégzett munkával kapcsolatosan a felperes kijavítás iránti igényt terjesztett elő, a pertárgy értékét 150 000 Ft-ban jelölve meg. Keresetét a Pp. 37. §-a szerinti illetékességre alapozva a Csongrád Megyei Bíróság előtt terjesztette elő. A perben, a későbbiekben hivatkozott a Pp. 36. §-ában foglaltakra is.
A Csongrád Megyei Bíróság végzésében illetékességének hiányát állapította meg, és az iratokat a Pest Megyei Bírósághoz tette át. E végzés indokolásában a Csongrád Megyei Bíróság megállapította, hogy a felperes igénye nem szerződésen kívüli kárigény, ezért a Pp. 37. §-a nem alkalmazható. A felperesnek a Pp. 36. és 41. §-aira való hivatkozása sem helytálló, mert e §-ok a Pp. 365. §-ának (3) bekezdése értelmében gazdálkodó szervezetek egymás közötti pereiben nem alkalmazhatók. A Csongrád Megyei Bíróság végzése fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
A Pest Megyei Bíróság a perben szintén illetékességének hiányát állapította meg. Kifejtette, hogy a Csongrád Megyei Bíróság az illetékesség vizsgálatakor nem vette figyelembe a Pp. 368. §-a (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott különös illetékességet, amely lehetővé teszi, hogy a perben a kereset szerint a Csongrád Megyei Bíróság járjon el.
A Pest Megyei Bíróság a végzés jogerőre emelkedése után az iratokat a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése szerint az eljáró bíróság kijelölése érdekében a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel.
Az 1992. évi LXVIII. törvénnyel módosított Pp. 23. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében a megyei bíróság hatáskörébe azok a vagyonjogi perek tartoznak, amelyek tárgyának értéke a 10 millió forintot meghaladja. A 36. § (1) bekezdése kimondja, hogy a gazdálkodó szervezetek egymás elleni - a helyi bíróság hatáskörébe tartozó - pereinek elbírálására a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság kizárólagosan illetékes. A (2) bekezdés szerint pedig a gazdálkodó szervezet által tevékenysége körében kötött ügyletből eredő követelés iránti pert az ügyletkötés, vagy a teljesítés helyének bírósága előtt is meg lehet indítani.
Mivel a bíróság kijelölése iránti eljárás 1993. január 1-jén folyamatban volt, az 1992. évi LXVIII. törvény 28. §-ának (1) bekezdése értelmében a kijelölés során a Pp. 1993. január hó 1. napjától hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni. Ezek szerint a per a tárgyának értéke folytán a helyi bíróság hatáskörébe tartozik, s arra - mivel gazdálkodó szervezetek egymás elleni peréről van szó - a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság kizárólagosan illetékes. Ez a kizárólagos illetékesség azonban nem csak az alperes és az annak képviseletére hivatott szerv székhelye [Pp. 30. § (1) bekezdése], hanem egyéb illetékességi okok figyelembevételével - így a gazdálkodó szervezet által tevékenysége körében kötött ügyletből eredő követelés iránti per esetén az ügyletkötés vagy a teljesítés helye alapján - is megállapítható.
A fentiekre figyelemmel - a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján - a Csongrád Megyei Bíróság székhelyén levő helyi bíróságot, a Szegedi Városi Bíróságot kellett kijelölni a peres eljárás lefolytatására. (Legf. Bír. Gf. III. 33 398/1992. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás