PK BH 1993/628
PK BH 1993/628
1993.10.01.
I. Perbejegyzésnek nincs helye, ha az alapul szolgáló per tárgya nem az ingatlannal kapcsolatos [1972. évi 31. tvr. 32. § (1) bek.].
II. Biztosítási intézkedés elrendelésének feltételei [1979. évi 18. tvr. (Vht.) 108. §, 110. § (2) bek.].
Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1972. évi 31. törvényerejű rendelet 32. §-ának (1) bekezdése értelmében helyes az elsőfokú bíróság elutasító végzésének az az indoka, hogy perbejegyzésnek azért nem volt helye, mert a per tárgya nem az ingatlannal kapcsolatos. A felperes fellebbezéséből kitűnően azonban kérelme tartalmilag biztosítási intézkedés [1979. évi 18. tvr. (Vht.) 108. § (1) bekezdése] elrendelésére irányult, amelynek megalapozottsága esetén a Vht. 110. §-ának (2) bekezdése alapján a földhivatal az ingatlan zárlatát jegyeztethetné be.
Az elsőfokú bíróság helyesen fejtette ki végzésében, hogy a Vht. 108. §-ának (1) bekezdésében meghatározott feltételek nem állottak fenn. Az elsőfokú határozatban megjelölt teljes hitelű magánokirat a kereseti követelés létrejöttét, mennyiségét, lejáratát [Vht. 108. § (1) bekezdésének c) pontja] az alperessel szemben nem bizonyítja. Biztosítási intézkedés megtételére alapot adó egyéb okot felhozni, illetve igazolni a felperes nem tudott.
A Legfelsőbb Bíróság a kifejtettek értelmében a Pp. 259. §-a folytán alkalmazandó 253. §-ának (2) bekezdése alapján az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. (Legf. Bír. Pf. IV. 20 117/1993. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás