PK BH 1993/684
PK BH 1993/684
1993.11.01.
Gyermek-elhelyezési perben - a felülvizsgálati eljárás során - a mérlegelési szempontok értékelése [Csjt. 76. §, 17. sz. irányelv.; Pp. 206. §, 275. § (2) bek., 275/A. §].
A megyei bíróság ítéletével helybenhagyta a peres felek 1990. január 24-én született Zoltán nevű gyermekének az alperesi anyánál történő elhelyezéséről rendelkező elsőfokú ítéletet, amely a kereseti kérelem elutasítása mellett a felperest 15 napos határidővel a gyermek kiadására kötelezte.
A felperes a jogerős ítélet ellen felülvizsgálati kérelemmel élt. Ezt arra alapozta, hogy az eljárt bíróságok nem tettek maradéktalanul eleget a gyermek érdekeinek valóban megfelelő elhelyezéshez szükséges tényfeltárási kötelezettségüknek, ezáltal megalapozatlan döntésre jutottak.
Az alperes az ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályában fenntartását indítványozta.
A felülvizsgálati kérelem nem alapos.
A Pp.-nek a felülvizsgálati eljárás megteremtéséről szóló 1992. LXVIII. tv. 15. §-ával megállapított 275/A. §-a a felülvizsgálati kérelemmel támadott jogerős ítélet hatályon kívül helyezésére csak jogszabálysértés esetében biztosít lehetőséget, a Pp. 275. §-ának (2) bekezdése pedig megvonja a felülvizsgálati eljárás korlátait. Ennek megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelem keretei között vizsgálta felül a jogerős határozatot. Ennek eredményeként azt állapította meg, hogy az eljárt bíróságok a közös gyermek elhelyezésére vonatkozó szülői megegyezés hiányában az irányadó Csjt. 76. §-ában foglalt rendelkezés és a módosított 17. számú irányelvben kifejtett szempontok helytálló alkalmazásával bírálták el a felek jogvitáját.
A megalapozott döntéshez szükséges mértékben lefolytatott bizonyítási eljárás eredménye azt támasztja alá, hogy mindkét szülő őszinte szeretettel kötődik a gyermekhez, és egyaránt képesek az egészséges testi és szellemi fejlődéséhez megkívánt feltételek biztosítására. Azt pedig, hogy a gyermek nevelésére alkalmas szülők közül melyik részesülhet a gyermek közvetlen nevelésének a lehetőségében, az eljárt bíróságok a feltárt bizonyítékok különböző szempontok alapján történt egybevetésével vizsgálták meg, és a döntést ennek mérlegelése eredményeként hozták meg.
A felülvizsgálati eljárás során a jogerős ítélethez csak jogszabálysértés esetén lehet hozzányúlni. Felülmérlegelésre nincs jogi lehetőség. A Pp. 206. §-ban biztosított mérlegelési jogkörben hozott jogerős ítélet hatályon kívül helyezésére ezért csupán kivételesen akkor kerülhet sor, ha a mérlegelés maga jogszabálysértő, mert pl. a megállapított tényállás iratellenes. Az adott esetben azonban nem lehetett megállapítani, miként a jogerős ítéletben felhívott jogszabályok törvénysértő alkalmazását sem.
Ezért a felülvizsgálati kérelemmel támadott jogerős ítéletet a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 275/A. §-ának (1) bekezdése alapján hatályában fenntartotta, és a felülvizsgálati eljárás során felmerült költségekről a Pp. 275/B. §-a szerint alkalmazandó 78. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően rendelkezett. (Legf. Bír. Pfv. II. 20 138/1993. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás