BK BH 1993/77
BK BH 1993/77
1993.02.01.
Ha a katonai vétség miatt próbára bocsátott katona a próbaidő alatt újabb bűncselekményt követ el, az ügyeket egyesíteni kell, és a katonai vétség miatt akkor is büntetést kell kiszabni, ha az elkövető szolgálati viszonya megszűnésétől már több mint egy év telt el [Btk. 124. §, 35. § (3) bek., 72. §, Be. 374. § (2) bek.].
A katonai bíróság a honvéd vádlottat önkényes eltávozás vétsége miatt jogerős végzésével próbára bocsátotta. Ezt követően hozott ítéletével a tartalékos honvéd vádlott próbára bocsátását megszüntette, és önkényes eltávozás vétsége, valamint a próbaidő alatt társtettesként, nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt halmazati büntetésül 8 hónapi börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A Legfelsőbb Bíróság a bejelentett fellebbezések alapján felülbírálva az ügyet, a Btk. 124. §-ának összefüggésében vizsgálta a speciális katonai büntethetőséget megszüntető oknak és a próbára bocsátásnak, mint a feltételes elítélés egyik formájának egymáshoz való viszonyát.
Katonai vétségek esetén ugyanis a csekélyebb társadalomra veszélyesség a tettes szolgálati viszonyának megszüntetésétől számított 1 év elteltével a Btk. 124. §-a értelmében az elkövető nem büntethető. Az általános elévülési idő jelentős lerövidítésével járó külön büntethetőséget megszüntető ok indoka, hogy a tettes leszerelése után a megváltozott körülmények miatt, az eltelt időre is figyelemmel, a társadalomra veszélyesség már csekély, az elkövető alakulatának sorállománya pedig kicserélődik, így az általános visszatartás lehetősége elenyészik, de az egyénre gyakorolt hatás, a különös visszatartás sem érvényesül. A próbára bocsátás, mint nevelő jellegű intézkedés ugyanakkor a katonai vétséget elkövetővel szemben is alkalmazható. Azokban az esetekben, amikor a próbára bocsátás tartama alatt a próbára bocsátott katona ellen újabb büntetőeljárás indult, a Be. 374. §-ának (2) bekezdésén alapuló egyesítés folytán nem merülhet fel a különös büntethetőséget megszüntető ok, minthogy a próbára bocsátás meghozatalával a bíróság a büntetőjogi főkérdések közül a tényállásról, a bűnösségről - annak formális kimondása nélkül - és a cselekmény jogi minősítéséről jogerősen dönt. Ez a döntés a próbára bocsátás eredményességét vizsgáló bíróság számára az "ítélt dolog" hatályával bír.
A kifejtettekből okszerűen következik, hogy a katonai vétség miatt próbára bocsátott elkövetővel szemben a próbára bocsátás próbaideje alatt elkövetett bűncselekményt elbíráló bíróság a Be. 374. §-ának (2) bekezdésén alapuló egyesítés folytán az elkövetővel szemben bűnösség megállapítása esetén halmazati büntetést szab ki (BK. 111. sz.).
Ezekben az esetekben a Btk. 124. §-ában megfogalmazott büntethetőséget megszüntető ok az elkövető szolgálati viszonyának megszüntetésétől számított 1 év elteltével nem hatályosul, mert a Btk. 35. §-ának (3) bekezdése szerint a próbára bocsátás (Btk. 72. §-a) esetén a próbaidő tartama az elévülés határidejébe nem számít be. A próbára bocsátással ugyanis ellentétben állna, ha a büntethetőség időközben elévülhetne, így a próbára bocsátást nem lehetne megszüntetni akkor sem, ha ennek törvényi feltételei fennállanak.
A katonai bíróság törvényesen járt el tehát, amikor a vádlottal szemben halmazati büntetést szabott ki. (Legf. Bír. Bf. V. 142/1992. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás