GK BH 1994/388
GK BH 1994/388
1994.07.01.
A nemzetközi szállítmányozási szerződéssel kapcsolatos perek elbírálása a megyei bíróság hatáskörébe tartozik; nem minősül ilyen pernek azonban, ha a megbízó követelését nem a szállítmányozóval, hanem a szállítmányozó által a biztosítóval kötött szerződés folytán a biztosítóval szemben érvényesíti [Pp. 22. § (1) bek., 36. § (1) bek.].
A felperes a P. I. Kft.-vel szerződést kötött az Ukrajnában 1991 novemberében rendezett kiállítás megszervezésére és a kiállítandó termékek, tárgyak szállítmányozására. A szállítmányozási szerződés értelmében a kiállító köteles biztosítási szerződést kötni, és ennek egy példányát a felperes köteles a P. I. Kft.-nek megküldeni.
A felperes a kiállítandó tárgyakat a P. I. Kft.-nek átadta. A kiállításon a felperes nem vett részt, a kiállítandó tárgyakat hiányokkal kapta vissza, emiatt - a biztosítási szerződés alapján - a biztosító ellen a városi bíróságnál keresetet terjesztett elő a 181 880 Ft összegű kárának megtérítése érdekében.
A városi bíróság a keresetlevelet a megyei bírósághoz tette át azzal az indokolással, hogy a keresetben érvényesített igény nem tekinthető Pp. 366. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerinti belföldi szállítmányozási szerződésnek, de az a) és b) pont szerinti pernek sem.
A megyei bíróság szintén megállapította hatáskörének hiányát azzal, hogy a hatáskör szempontjából az alapul szolgáló jogviszonyt kell figyelembe venni, ez pedig belföldi szállítmányozási szerződéshez kapcsolódik. Az igényt pedig akkor is a belföldi szállítmányozási szerződésre vonatkozó szabályok szerint kell elbírálni, ha azt a felperes a biztosítóval szemben érvényesíti.
Mindkét végzés jogerőre emelkedett. A megyei bíróság az iratokat az eljáró bíróság kijelölése érdekében a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel.
A Legfelsőbb Bíróság az eljáró bíróság kijelölésénél a következőket vette figyelembe.
Az 1992. évi. LXVIII. törvény 31. §-ának c) pontja - a Pp. ötödik részét, így a 366. § rendelkezéseit is -1993. január 1-jével hatályon kívül helyezte, és új hatásköri és illetékességi szabályokat vezetett be. Az eljáró bíróság kijelölésénél ezeket kellett alkalmazni.
A módosított Pp. 22. §-ának (1) bekezdése szerint a helyi bíróságok hatáskörébe tartoznak azok a perek, amelyek elbírálását törvény nem utalja a megyei bíróság hatáskörébe. A Pp. 23. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján a megyei bíróság hatáskörébe tartoznak a nemzetközi árufuvarozási vagy szállítmányozási szerződéssel kapcsolatos perek. A nemzetközi szállítmányozási szerződésből eredő igény elbírálása azonban csak akkor tartozik a megyei bíróság hatáskörébe, ha azt közvetlenül a szállítmányozó ellen érvényesítik.
A jelen esetben a felperes a biztosítási szerződés alapján a biztosító ellen érvényesítette igényét. Ennek az igénynek az elbírálása a módosított Pp. szabályai szerint nem tartozik a megyei bíróság hatáskörébe, hanem arra a 22. § (1) bekezdése értelmében a helyi bíróságnak van hatásköre, és az illetékes bíróság a Pp. 36 §-ának (1) bekezdése alapján a városi bíróság.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az eljárás lefolytatására a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező városi bíróságot jelölte ki. (Legf. Bír. Gpk. IV. 31 900/1993. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás