51/1994. (XI. 2.) AB határozat
51/1994. (XI. 2.) AB határozat1
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
1994.11.02.
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálata iránt benyújtott indítvány tárgyában meghozta a következő
határozatot.
Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a sportlétesítmények tulajdonjogáról és használatáról szóló 38/1968. (X. 6.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdés második mondatának a bírói út kizárásáról rendelkező második része alkotmányellenes, ezért azt megsemmisíti.
A megsemmisített rendelkezés e határozat közzétételével veszti hatályát.
Az R. 2. § (2) bekezdése második mondatának hatályos szövege a megsemmisítés folytán a következő:
,,Az eljárásra az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1981. évi I. törvény rendelkezései az irányadók.''
Az Alkotmánybíróság e határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
INDOKOLÁS
1. A sportlétesítmények tulajdonjogáról és használatáról szóló 38/1968. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) egyes sportlétesítmények tulajdonjogának (kezelői, használati jogának) megváltoztatását szabályozza.
Az R. 2. § (2) bekezdése szerint ,,Az eljárás a megyei tanács kérelmére indul. Az eljárásra az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1981. évi I. törvény [Áe] rendelkezései az irányadók; a határozatot a bíróság előtt megtámadni nem lehet.''
Az indítványozó szerint a bírósági út fenti esetben való kizárása az Alkotmány 50. § (2) bekezdése rendelkezéseit sérti. Ez ugyanis kimondja, hogy a közigazgatási határozatok törvényességét a bíróság ellenőrzi.
2. Az indítvány az alábbiak szerint alapos.
Az Alkotmány 35. § (2) bekezdése harmadik mondata szerint ,,A Kormány rendelete és határozata törvénnyel nem lehet ellentétes.''
A közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatának kiterjesztéséről szóló 1991. évi XXVI. törvény 3. §-ával módosított Áe 72. § (1) bekezdése az ügy érdemében hozott valamennyi államigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát lehetővé tette.
A kivételeket az Áe 72. § (4) bekezdése sorolja fel azzal, hogy a tételesen meghatározott eseteken kívül a bírói utat törvény zárhatja ki.
A támadott jogszabály a bírói felülvizsgálatot kormányrendeletben zárja ki, ezért a jogszabálynak az a mondatrésze, amely szerint ,,a határozatot a bíróság előtt megtámadni nem lehet'', az Alkotmány idézett rendelkezésébe ütközik, tehát alkotmányellenes.
Az alkotmányellenesség megállapítása folytán az Alkotmánybíróság ezt a rendelkezést az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 40. §-a alapján, a 43. § (1) bekezdése szerinti hatállyal megsemmisítette.
Alkotmánybírósági ügyszám: 71/B/1992/11.
1
A határozat az Alaptörvény 5. pontja alapján hatályát vesztette 2013. április 1. napjával. E rendelkezés nem érinti a határozat által kifejtett joghatásokat.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás