BK BH 1995/16
BK BH 1995/16
1995.01.01.
A súlyos erkölcsi és jogi megítélés alá eső nemi erkölcs ellen bűncselekményeket sorozatosan megvalósító elkövetőkkel szemben a nyomozási szakban elrendelt előzetes letartóztatás meghosszabbítása indokolt [Be. 92. § (1) bek. a) és c) pont, 95. § (1) bek., 380. § (1) bek.].
A lefolytatott nyomozás adatai alapján E. K. és F. A. külföldi állampolgárságú személyek alaposan gyanúsíthatók azzal, hogy 1988. évtől kezdődően Budapesten és főleg vidéki városok környékén fiatalkorú fiúkat és lányokat vettek rá arra, hogy egymással közösüljenek, fajtalankodjanak, amelyről videofilmet, fényképfelvételeket készített E. K. és azokat külföldön értékesítette. F. A. ismeretségi köréből, majd később a Nyugati pályaudvaron levő játékteremben szórakozó személyek közül fiatalkorúakat vett rá pornófilmezésre. E. K. a nyomozás adatai szerint a 18. életévét be nem töltött O. J.-vel, míg F. A. ugyancsak O. J.-vel és a gyermekkorú N. Z.-vel fajtalankodott.
A magyar állampolgárságú S. L. gyanúsított - aki ellen csoportos rablás bűntette miatt más eljárás van folyamatban - ugyancsak pornófilmek rendszeres szereplője volt, és a 18. életévének betöltése után több alkalommal fajtalankodott O. J.-vel, akiről tudta, hogy még fiatalkorú. A nevezettek előzetes letartóztatását legutóbb a F.-i Bíróság másodízben meghozott végzésével - amely a másodfokú bíróság helybenhagyó végzése folytán 1994. március 21. napján emelkedett jogerőre - 1994. év július 2. napjáig hosszabbította meg. A nyomozás már befejeződött, de a kényszerintézkedésből még hátralevő idő a vádirat elkészítésére és benyújtására, valamint a bíróságnak a tárgyalás előkészítésére nem elegendő. A legfőbb ügyész átiratában a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának további három hónappal történő meghosszabbítását indítványozta. A gyanúsítás tárgyául szolgáló bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlyára, sorozatjellegére és az elkövetés körülményeire, továbbá arra tekintettel, hogy a külföldi állampolgárságú gyanúsítottak Magyarországon tartózkodási engedéllyel, illetve lakással nem rendelkeznek, alapos okkal lehet tartani attól, hogy szabadlábra kerülésük esetén szökést vagy elrejtőzést kísérelnének meg, de a bűnismétlés veszélyével is számolni kell. Így az előzetes letartóztatás törvényi feltételei - a Be. 92. §-a (1) bekezdésének a) és c) pontjában meghatározott okból - jelenleg is fennállnak.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Be. 95. §-ának (1) bekezdése értelmében, a Be. 380. §-ának (1) bekezdése alapján mindhárom gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 1994. október 2. napjáig meghosszabbította. (Legf. Bír. Bel. IV. 1526/1994. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás