GK BH 1995/588
GK BH 1995/588
1995.10.01.
CIM-fuvarozás esetén felmerült kocsiálláspénz visszafizetésére irányuló igény elévülése [Ptk. 327. §, 361. §, 1986. évi 2. tvr.-tel kihirdetett Nemzetközi Vasúti Árufuvarozási Egyezmény (CIM) 15. cikk 4. §, 32. cikk, 34. cikk 8. §].
Az elsőfokú bíróság által is megállapított tényállás szerint Csehországban CIM-fuvarlevéllel egy vasúti kocsiban papíráru küldeményt adtak fel Győr Szabadhegyi vasútállomás rendeltetési helyre D. K. Kft. címzett részére. A fuvarlevél szerinti címzett azonban a küldeményt nem vette át, ezért kiszolgáltatási akadály keletkezett. Ennek szabályait az 1986. évi 2. tvr.-tel kihirdetett Nemzetközi Vasúti Árufuvarozási Egyezmény (CIM) 34. cikke tartalmazza. Eszerint a vasútnak a feladót kellett értesítenie a küldemény további sorsára nézve. Az alperes ennek megfelelően járt el, a csehországi feladó pedig azt az utasítást adta, hogy a vagont fuvarozzák vissza a feladási állomásra. Ez meg is történt, mivel azonban ezen kérdések rendezése több napot vett igénybe, amelyek alatt a vagon az állomáson tartózkodott, az alperes kocsiálláspénzt számított fel a felperes terhére azon az alapon, hogy a csehországi szállító, a feladó vállalat költségviselőként a felperest jelölte meg. Az alperes a kocsiálláspénzt azonnali beszedési megbízással a felperes egyszámlájáról leemelte.
A CIM 34. cikkének 8. §-a értelmében az e cikk alapján végrehajtott fuvarozásokra a 32. cikk rendelkezéseit kell alkalmazni. A CIM 32. cikkéhez fűzött DCU 1. pontja szerint utólagos rendelkezés esetén a küldemény fuvardíját a feladási állomástól a rendeltetési állomásig, vagy közbülső állomásig, majd onnan vissza a feladási állomásig kell felszámítani. Ugyanez vonatkozik a mellékdíjakra és az egyéb költségekre, tehát az utólagos rendelkezésre való várakozás miatti kocsiálláspénzre is. Az ilyen címeken összesen felmerült díjat és költségeket pedig a CIM 15. cikkének 4. §-a értelmében az eredeti feladó tartozik megtéríteni.
Nem kizárt, hogy az alperes ennek megfelelően járt el, és minden költség, tehát a kocsiálláspénz is megtérül a cseh vasutak közreműködésével az alperes számára. Ez azonban a felperes szempontjából teljesen közömbös, nemcsak azért, mert az alperes kocsiálláspénz-leemelése nem egyeztethető össze a CIM fenti rendelkezéseivel, hanem azért is, mert a fuvarlevél alapján nem volt kimutatható, hogy a perbeli felperes bármilyen formában alanya lett volna a fuvarozási szerződésnek, tehát hogy az alperes a CIM szabályai szerint egyáltalában jogosult lett volna a felperessel szemben fellépni.
Mivel ez utóbbi kérdést illetően a fellebbezési eljárásban sem tudott az alperes olyan bizonyítékokat bemutatni, amelyek révén a felperest a fuvarozás alanyának lehetett volna minősíteni, ezért a Legfelsőbb Bíróság azt állapította meg, hogy az alperes azonnali beszedési megbízással történő kocsiálláspénz-leemelése minden jogi alapot nélkülözött a felperes viszonylatában. Az alperes eszerint jogosulatlan eljárása folytán a felperes tartozatlanul fizetett, ezért a felperes a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint követelhette vissza a leemelt kocsiálláspénzt az alperestől. Ebből következik, hogy az elévülés szempontjából - az adott esetben - nem a CIM, hanem a Ptk. szabályai az irányadók.
A tényállás szerint az alperes 1991. szeptember 27-én emelte le a kereseti összeget a felperestől, a felperes pedig 1991. november 18-án szólította fel az alperest a leemelt összeg visszafizetésére. Ez a felszólítás a Ptk. 327. §-a szerint az elévülést megszakította. A felperes 1992. november 3-án nyújtotta be keresetét az alperes ellen, tehát az újból indult egyéves elévülési idő lejárta előtt, így az alperes a jogtalanul leemelt kocsiálláspénzt - a kamataival egyetemben - tartozik a felperesnek visszafizetni.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - az indokolás részbeni megváltoztatásával - a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Gf. III. 34. 089/1993. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás