BK BH 1995/624
BK BH 1995/624
1995.11.01.
A szabadságvesztés végrehajtása alatt az enyhébb büntetés-végrehajtási szabályok nem állapíthatók meg annak az elítéltnek a javára, aki olyan magatartást tanúsít, amely egyébként az enyhébb végrehajtási szabályok megszüntetésére is alapot adna [Bv. tvr. 19. §, 28/A. §].
A városi bíróság büntetés-végrehajtási bírája végzésével az elítélt enyhébb büntetés-végrehajtási szabályok engedélyezésére irányuló indítványát elutasította. A végzést a megyei bíróság tanácsa - az elítélt fellebbezésének elutasításával - helybenhagyta.
A végzésben rögzítettek szerint a városi bíróság összbüntetési ítélete alapján az elítélten 2 év 3 hónap 20 napi börtönbüntetést hajtanak végre.
Az elítélt 1994. április 5-én önként jelentkezett a büntetés letöltésére a büntetés-végrehajtási intézetben. Befogadását követően a házirendben foglaltakat elsajátította és betartotta. Április 11. napján munkába állították a költségvetési részlegen, ahol mint vasalós dolgozott, majd július 14-én külmunkára helyezték. Háromszor részesült jutalomban.
1994. augusztus 13-án a részére engedélyezett kimaradásról erősen ittas állapotban érkezett vissza, ezenfelül összeszólalkozott a szintén ittas zárkatársával, amit többszöri felszólításra sem hagyott abba. 1994. augusztus 15-én a házirendben foglaltak ellenére átadta a telefonkártyáját egy román állampolgárságú fogva tartottnak, majd élettársa útján egy másik fogva tartott hozzátartozóinak üzenetet közvetített. Mindezért őt 20 napi magánelzárással fenyítették, amit 1994. augusztus 15-től 1994. szeptember 4-ig végrehajtottak.
Az elítélt börtönbüntetésének a befejező napja:1996. május 3., feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az elítélt kérte az enyhébb végrehajtási szabályok engedélyezését, amit 1994. augusztus 11. napján a nevelő nem javasolt, viszont a parancsnok helyett eljáró illetékes személy augusztus 22-én javasolt.
Az elítélt indítványát a megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírója nem találta alaposnak és a határozatában a következőkre mutatott rá:
A Bv. tvr. 28/A. §-ának (1) bekezdése alapján, ha az elítélt a fogházban végrehajtandó szabadságvesztésből legalább 3 hónapot, illetőleg ha a börtönben végrehajtandó szabadságvesztésből legalább 6 hónapot kitöltött, a büntetés-végrehajtási bíró úgy rendelkezhet, hogy a fogház, illetőleg a börtön végrehajtásának szabályainál enyhébb szabályok alkalmazhatók. Ez a rendelkezés csupán lehetőség az elítélt számára és nem feltétel nélküli kedvezmény. Az előzetes fogva tartás beszámításával az elítélt 6 hónapnál már többet kitöltött a börtönbüntetésből. A bíróság megítélése szerint - bár a felhívott törvényhely nem rendelkezik kizáró körülményekről - nem lehet figyelmen kívül hagyni a Bv. tvr. 28/A. §-a (4) bekezdésének előírását: ha az elítélt az eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi, így különösen, ha az eltávozásról nem az előírt időn belül tér vissza, vagy más, súlyos fegyelemsértést követ el, a büntetés-végrehajtási intézet parancsnoka felfüggeszti az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazását, és előterjesztést tesz a büntetés-végrehajtási bírónak az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának a megszüntetése iránt.
Olyan elítéltnél, akinél az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazása megszüntetésének az okai fennállanak, az enyhébb végrehajtási szabályokat nem lehet engedélyezni, a törvény (1) és (4) bekezdését ugyanis szerves egységben és kölcsönhatásban kell értelmezni és alkalmazni.
A Bv. tvr. 28/A. §-ának (4) bekezdése két esetben teszi lehetővé az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának megszüntetését: a) ha az elítélt az eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi, így különösen, ha az eltávozásról nem az előírt időn belül tér vissza, vagy b) ha más súlyos fegyelemsértést követ el.
A törvény nem kívánta a Bv. tvr. 28/A. §-ának (1) bekezdésében biztosított kedvezmények megvonását az elítélt eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályok ismételt vagy súlyos megszegésére korlátozni. Az ilyen szűk értelmezés szemben áll a szabadságvesztés büntetés végrehajtásának a céljával. Az az elítélt tehát, aki a büntetés-végrehajtási intézetből való eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályok megszegésén kívül más, súlyos fegyelemsértést követ el, nem méltó az enyhébb végrehajtási szabályok adta engedmények további élvezésére.
Az elítélt ittas állapotban tért vissza a kimaradásról, telefonkártyáját átadta egy román állampolgárságú fogva tartottnak, egy másik fogva tartott hozzátartozójának pedig üzenetet közvetített. Mindezek együttesen olyan súlyos fegyelemsértésnek minősülnek, amelyek maguk után vonták volna a már engedélyezett enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának a megszüntetését is. A bíróság álláspontja szerint az az elítélt, akinél az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazása megszüntetésének az okai fennállanak, nem méltó az enyhébb végrehajtási szabályok elrendelésére, ezért az elítélt indítványát, mint alaptalant, elutasította. (Békés Megyei Bíróság Bv. 86/1994. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás