BK BH 1996/13
BK BH 1996/13
1996.01.01.
A szabadságvesztés végrehajtása alatt az enyhébb büntetés-végrehajtási szabályok nem engedélyezhetők annak az elítéltnek a javára, aki olyan magatartást tanúsít, amely – egyébként – az enyhébb fokozatban történő végrehajtás megszüntetésére nyújtana alapot [1979. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) 28/A. §].
A városi bíróság büntetés-végrehajtási bírója végzésével az elítéltnek az enyhébb büntetés-végrehajtási fokozat kijelölésére irányuló indítványát elutasította. A végzést a megyei bíróság tanácsa - az elítélt fellebbezésének elutasításával - helybenhagyta.
A végzésben rögzítettek szerint a városi bíróság összbüntetési ítélete alapján az elítélten 2 év 3 hó 20 nap börtönbüntetést hajtanak végre.
Az elítélt 1994. április 5-én önként jelentkezett a büntetés letöltésére a büntetés-végrehajtási intézetben. Befogadását követően a házirendben foglaltakat betartotta. Április 11. napján munkába állították a költségvetési részlegen, ahol mint vasalás dolgozott, majd július 14-én külmunkára helyezték. Háromszor részesült jutalomban.
1994. augusztus 13-án a részére engedélyezett kimaradásról erősen ittas állapotban érkezett vissza, ezenfelül összeszólalkozott a szintén ittas zárkatársával, amit többszöri felszólításra sem hagyott abba. 1994. augusztus 15-én a házirendben foglaltak ellenére átadta a telefonkártyáját egy román állampolgárságú fogva tartottnak, majd az élettársa útján egy másik fogva tartott hozzátartozóinak üzenetet közvetített. Mindezekért őt 20 napi magánelzárással fenyítették, amit 1994. augusztus 15-től szeptember 4-ig végrehajtottak.
Az elítélt börtönbüntetésének a befejező napja: 1996. május 3. és feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az elítélt kérte az enyhébb végrehajtási szabályok engedélyezését, amit 1994. augusztus 11. napján a nevelő nem javasolt, viszont a parancsnok helyettese augusztus 22-én javasolt.
Az elítélt indítványát a megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírója nem találta alaposnak, és a következőkre mutatott rá.
A Bv. tvr. (1979. évi 11. tvr.) 28/A. §-ának (1) bekezdése értelmében, ha az elítélt a fogházban végrehajtandó szabadságvesztésből legalább 3 hónapot, illetőleg ha a börtönben végrehajtandó szabadságvesztésből legalább 6 hónapot kitöltött, a büntetés-végrehajtási bíró úgy rendelkezhet, hogy a fogház, illetőleg a börtön végrehajtásának szabályainál enyhébb szabályok alkalmazhatók. Ez a rendelkezés csupán lehetőség az elítélt számára és nem feltétel nélküli kedvezmény. Az előzetes fogva tartás beszámításával az elítélt 6 hónapnál már többet kitöltött a börtönbüntetésből.
A bíróság megítélése szerint - bár a felhívott törvényhely nem rendelkezik kizáró körülményekről - nem lehet figyelmen kívül hagyni a Bv. tvr. 28/A. §-a (4) bekezdésének előírását: ha az elítélt az eltávozással, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi, így különösen, ha az eltávozásról nem az előírt időn belül tér vissza, vagy más, súlyos fegyelemsértést követ el, a büntetés-végrehajtási intézet parancsnoka felfüggeszti az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazását, és előterjesztést tesz a büntetés-végrehajtási bírónak az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának megszüntetése iránt. Olyan elítéltnél, akinél az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazása megszüntetésének az okai fennállnak, az enyhébb végrehajtási szabályokat nem lehet engedélyezni. A Bv. tvr. 28/A. §-ának (1) és (4) bekezdése ugyanis szerves egységben és egymással kölcsönhatásban értelmezendő és alkalmazandó.
A 28/A. § (4) bekezdése két esetben teszi lehetővé az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának a megszüntetését: egyrészt ha az elítélt az eltávozással, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi, így különösen, ha az eltávozásról nem az előírt időn belül tér vissza; másrészt, ha más súlyos fegyelemsértést követ el. A törvényhozó nem kívánta a Bv. tvr. 28/A. §-ának (1) bekezdésében biztosított kedvezmények megvonását az elítélt eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályok ismételt vagy súlyos megszegésére korlátozni. Az ilyen szűk értelmezés szembenáll a büntetés, valamint a szabadságvesztés büntetés végrehajtásának a céljával. Az az elítélt tehát, aki a büntetés-végrehatási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályok megszegésén kívül más, súlyos fegyelemsértést követ el, nem méltó az enyhébb végrehajtási szabályok adta engedmények további élvezésére.
Az elítélt ittas állapotban tért vissza a kimaradásról, a telefonkártyáját átadta egy román állampolgárságú fogva tartottnak, egy másik fogva tartott hozzátartozójának pedig üzenetet közvetített. Mindezek együttesen olyan súlyos fegyelemsértésnek minősülnek, amelyek maguk után vonták volna a már engedélyezett enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának a megszüntetését is. A bíróság álláspontjában kifejtettek szerint az az elítélt, akinél az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazása megszüntetésének az okai a jogszabályban írt rendelkezések értelmében fennállnak, nem jogosult az enyhébb végrehajtási szabályok elrendelésére, ezért az elítélt indítványát - mint alaptalant - elutasította. (Békés Megyei Bíróság Bv. 86/1994. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás