BK BH 1996/138
BK BH 1996/138
1996.03.01.
A börtön végrehajtási szabályainál enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának a mellőzése az erőszakos jellegű bűncselekmények miatt többször elítélt, jelenleg rablás és súlyos testi sértés miatt a büntetését töltő elítélt esetében (Bv. tvr. 7/A. §).
Az elítélt 1993. december 23. napjától tölti a rablás bűntette és más bűncselekmény miatt kiszabott 3 év 2 hó 20 napi börtönbüntetését.
A megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírója 1995. április hó 3. napján kelt végzésével az elítélttel szemben a börtön végrehajtási szabályainál enyhébb szabályok alkalmazását engedélyezte. A végzés indokolása szerint az elítélt a büntetés-végrehajtási intézet rendjébe példamutatóan illeszkedett be, a kiemelkedően szorgalmas munkavégzéséért 9 esetben részesült jutalomban, fegyelmi felelősségre vonására nem került sor, a magatartása példás, a közösségért mindenkor tettre kész ember, a társaival kialakított kapcsolata jó, a családi élete rendezett, a kapcsolattartása rendszeres, élettársi kapcsolatából 7 gyermek született, és a lakókörnyezete az elítélt jelenléte ellen kifogást nem emelt. Mindezekből a tényekből arra lehet következtetni, hogy az elítélt esetében a végrehajtás módjának tartós enyhítése a szabadságvesztés végrehajtása céljának a megvalósulása irányában hat.
A végzés ellen fellebbezést jelentett be az ügyész az enyhébb szabályok engedélyezése miatt, a végzés megváltoztatása végett.
A fellebbezés alapos.
A Be. 258. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a megyei bíróság kiegészítette az elsőfokú bíróság végzésének indokolását azzal, hogy az elítélt az előzetes fogva tartás beszámításával 1993. november 6. napjától tölti a büntetését, így az összbüntetésként kiszabott szabadságvesztésnek még a felét sem töltötte ki.
Ezzel a kiegészítéssel megalapozott tényállásból tévesen következtetett az elsőfokú bíróság arra, hogy az elítélttel szemben a börtön szabályainál enyhébb szabályok alkalmazhatók.
Az enyhébb szabályok alkalmazásának engedélyezésénél az elítélt magatartása, családi körülményei mellett vizsgálni kell az elkövetett bűncselekményt, az elítélt személyiségét, az előéletét és a kiszabott büntetés mértékét. Ezekből kell következtetést levonni arra, hogy az enyhébb szabályok keretei között a büntetés célja elérhető-e, és kellően szolgálja-e az enyhébb szabályok engedélyezése az elítélt szabadulása után a társadalomba beilleszkedését, az újabb bűncselekmények elkövetésétől való tartózkodását.
Az elítélt tekintetében az előéletére, a bűncselekmény súlyára, jellegére figyelemmel az a következtetés nem vonható le, hogy az enyhébb szabályok keretei között a büntetés eléri a célját, elsősorban hogy az elítélt az újabb bűncselekmények elkövetésétől tartózkodni fog.
A kifejtettekre tekintettel a megyei bíróság az ügyészi fellebbezést alaposnak találta, és az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, az elítélt enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazására irányuló kérelmét elutasította. (Csongrád Megyei Bíróság 3. Bf. 318/1995. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás