• Tartalom

BK BH 1996/3

BK BH 1996/3

1996.01.01.
Az elítélt feltételes szabadságra bocsátásának a mellőzését indokolhatja, ha ellene újabb büntetőeljárás van folyamatban [Btk. 47. § (1) bek., 108/1979. (IK 8.) IM ut. 33. § f) pont].
A bv. bíró 1994. november 29-én kelt végzésében az elítélttel kapcsolatban - indokolás nélkül - úgy határozott, hogy a nevezettet feltételes szabadságra nem bocsátja.
A végzés ellen az elítélt jelentett be fellebbezést, feltételes szabadságra bocsátása érdekében.
A fellebbezés nem alapos.
Az intézeti nevelői véleményből megállapíthatóan az elítélt esetében a feltételes szabadságra bocsátásnak a Btk. 47. §-ának (1) bekezdésében meghatározott törvényi feltételei fennállanak ugyan, de az elítélttel szemben a büntetés végrehajtása alatt - a M.-i Városi Bíróságon, valamint a Sz.-i Városi Bíróságon - büntetőeljárás folyik. Így a 108/1979. (IK 8.) utasítás 33. §-ának f) pontjában meghatározott ok miatt a megyei bíróság egyetértett a bv. bírói határozatban foglaltakkal, ugyanis az egyéb büntetőeljárás vizsgálata is szükséges a döntéshez. Az adott esetben értelemszerűen erre alapítva határozott a bv. bíró.
A fentiekből következően tehát nem lehet alaposan felvetni, hogy a büntetés célja további szabadságelvonás nélkül is elérhető.
Az elsőfokú bv. bíró a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban rendelkezett, ezért határozatát a megyei bíróság helybenhagyta. (Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 3. Bf. 78/1995. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére