BK BH 1996/521
BK BH 1996/521
1996.10.01.
A vádirat benyújtása előtti előzetes letartóztatás különös feltételeinek a fennállását a nyomozás elhúzódása annyiban befolyásolja, hogy a gyanúsításban szereplő cselekmények súlyát, valamint az addig előzetes fogva tartásában töltött időt figyelembe véve kell időről időre ismét megvizsgálni, hogy a gyanúsított szökésétől vagy elrejtőzésétől továbbra is tartani kell-e [Be. 92. § (1) bek. a) pont, 379/A. §].
Az elsőfokú bíróság a hét gyanúsított által sorozatban megvalósított, csoportosan elkövetett rablási cselekmények miatt folyó ügyben valamennyi gyanúsított előzetes letartóztatását meghosszabbította.
A védői fellebbezés - többek között - a nyomozás vontatottságát is sérelmezte.
A másodfokú bíróság helybenhagyó határozatában ezzel kapcsolatban a következőkre mutatott rá.
A cselekmények és a gyanúsítottak számához képest a nyomozás menete, ha nem is gyors, de kielégítő. A védőnek a nyomozás vontatottságára hivatkozása nemcsak ezért nem alapos, hanem azért sem, mert az eljárás időtartama csak közvetve érinti a fogva tartás feltételeinek a fennállását, nevezetesen annyiban, hogy a kényszerintézkedés nem funkcionálhat előrehozott büntetésként, ezért az elhúzódott vagy eleve hosszabb tartalmú büntetőeljárás alatt időről időre meg kell vizsgálni, hogy a gyanúsításban szereplő cselekmények súlyára tekintettel az eddig fogva tartásban töltött idő után is tartani kell-e a gyanúsított szökésétől vagy elrejtőzésétől. Az adott ügyben e vizsgálódást elvégezve a másodfokú bíróság szerint továbbra is indokolt a gyanúsítottak fogva tartása. (Főv. Bír. 21. Bkf. 2354/1995. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás