• Tartalom

60/1996. (HK 24.) HM utasítás

60/1996. (HK 24.) HM utasítás

a Közös Kárigény Felülvizsgáló Bizottság működési körébe tartozó kárügyek vizsgálatának, valamint a kártérítések kifizetésének és pótlásának átmeneti rendjéről

1996.11.29.
A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény 11. § (1) bekezdésének 1) pontjában kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel az Észak-atlanti Szerződés részes államai és a „Békepartnerség” más résztvevő államai közötti, fegyveres erőik jogállásáról szóló Megállapodás és annak Kiegészítő Jegyzőkönyve megerősítéséről és kihirdetéséről szóló 1995. évi CII. törvényre, a délszláv válság békés rendezésének végrehajtását biztosító erők (IFOR) Magyarországon történő átvonulásáról és átmeneti állomásoztatásáról szóló 2350/1995. (XI. 22.) Korm. határozatra, valamint az Egyesült Államok katonai erőinek az IFOR-küldetéssel kapcsolatban a Magyar Köztársaság területén folytatott tevékenységéből eredő károk megtérítésével felmerülő kiadások biztosításáról szóló 2142/1996. (VI. 11.) Korm. határozatra, a következők szerint rendelkezem:

1. § (1) A Közös Kárigény Felülvizsgáló Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) a Honvédelmi Minisztérium Jogi és Igazgatási Főosztály jogi osztályvezetőjéből (magyar fél), az Egyesült Államok Katonai Erői által kijelölt szakértőből (amerikai fél), valamint a bizottság döntéseit előkészítő titkárból, továbbá szakmai előkészítő és adminisztratív feladatokat ellátó titkárságból áll.

Az US/IFOR erők által üzemeltetett gépjárművek által szolgálatteljesítés közben okozott – a gépjármű-felelősségbiztosítás
hatálya alá tartozó – károk megtérítésének rendje

2. § (1) A károsult az US/IFOR erők által üzemeltetett gépjárművek által okozott és a gépjármű üzemben tartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 58/1991. (IV. 13.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó kárigényeit a Magyar Biztosítók Szövetségénél (a továbbiakban: MABISZ), vagy annál a – kötelező felelősségbiztosítási ágazatot művelő – biztosítónál terjesztheti elő, ahol a károsult a saját kockázatai tekintetében biztosítási fedezettel rendelkezik. A MABISZ a nála bejelentett kárigények kivizsgálásával a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást művelő biztosítót bíz meg.

(2) A biztosító a kárfelvételi jegyzőkönyvet a kár vizsgálatának megkezdésekor a MABISZ útján megküldi a Bizottság titkárának. A Bizottság titkára a kárfelvételi jegyzőkönyveket haladéktalanul továbbítja az amerikai félnek.

(3) Az amerikai fél az adatok kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül igazolást állít ki arról, hogy a káresemény részese volt-e az US/IFOR erők által üzemeltetett gépjármű, illetve hogy a káresemény szolgálati viszonnyal (szolgálat-teljesítéssel) összefüggésben történt-e. Ha az esemény nem kellően tisztázott, az amerikai fél kiegészítő információkat kérhet a MABISZ-tól.

3. § (1) A biztosító az amerikai féltől kapott igazolások birtokában – a felelősségbiztosítás vonatkozó szabályai szerint – kárszakértő bevonásával kivizsgálja a kárügyet és állást foglal a kártérítés mértékében.

(2) A megállapított kártérítést a károsultnak közvetlenül átutalja, a kifizetésre került kártérítési összeg erejéig – a Bizottság titkára útján – viszontigényt terjeszt elő a Honvédelmi Minisztériumnak.

(3) Amennyiben az amerikai fél a károkozásban való részességét, illetve annak szolgálati jellegét nem ismeri el, vagy a biztosító a kárigényt megalapozatlannak ítéli, illetve a károsult a megállapított kártérítés összegét vitatja, úgy a biztosító tájékoztatja a károsultat a polgári peres út lehetőségéről.

(4) A gépjármű-felelősségbiztosítás kapcsán indult perekben a biztosító alperesként lép fel.

4. § (1) A 3. § (2) bekezdése szerinti viszontigényt – ideértve a jogerős bírói ítélettel megállapított és a MABISZ által kifizetett kártérítéseket is – a titkárság a csatolt bizonyítékok és szakvélemények figyelembevételével megvizsgálja és megalapozottsága esetén – 60 nap alatt – a MABISZ GKI – a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt.-nél kezelt – 10300002–20384078–00003285 számú számlájára a Honvédelmi Minisztérium átutalja.

(2) Amennyiben a titkárság a viszontigényt megalapozatlannak találja és nem téríti meg, úgy a MABISZ igényét a Magyar Állammal szemben perben érvényesítheti. E perekben alperesként a Honvédelmi Minisztérium lép fel.

Az US/IFOR erők által szolgálatteljesítés közben okozott – a gépjármű-felelősségbiztosítás hatálya alá nem
tartozó – károk megtérítésének rendje

5. § (1) Az US/IFOR erők szolgálatteljesítés közben harmadik személynek okozott kár esetén a károsult kárigényét a lakóhelye szerint illetékes helyi önkormányzat jegyzőjénél terjesztheti elő az utasítás melléklete szerinti kárigény bejelentő adatlapon.

(2) A jegyző – az illetékes megyei Közigazgatási Hivatal útján – az előterjesztett kárigényt eljuttatja a Bizottság titkárához, aki azt haladéktalanul továbbítja az amerikai félnek.

(3) Az amerikai fél a kárigény kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül igazolást állít ki arról, hogy az US/IFOR részese volt-e a káreseménynek, illetőleg, hogy a károkozás szolgálati viszonnyal (szolgálat teljesítéssel) összefüggésben történt-e.

6. § (1) A titkárság az amerikai féltől kapott igazolás birtokában – független igazságügyi szakértő bevonásával – vizsgálatot folytat a kárigény jogalapja és összegszerűsége vonatkozásában.

(2) Ha a károsult a vizsgálat eredményeként megállapított kártérítési összeget igénye teljes kielégítéseként elfogadja, úgy részére a kölcsönösen elfogadott összeget a Honvédelmi Minisztérium – az illetékes megyei Közigazgatási Hivatalon keresztül – átutalja.

(3) Ha az amerikai fél a károkozásban való részességét nem ismeri el, vagy a károsult a titkárság vizsgálatának az igény jogalapjára, vagy összegszerűségére vonatkozó megállapításait vitatja, úgy a Bizottság titkára tájékoztatja a károsultat a polgári peres út lehetőségéről.

(4) Az 5–6. § alapján indult perekben alperesként a Honvédelmi Minisztérium lép fel.

Az US/IFOR személyzetének, a szolgálati viszonnyal (szolgálat-teljesítéssel) össze nem függő magatartásával okozott
károk megtérítésének rendje (ex gratia)

7. § (1) Ha az amerikai félnek az 5. § (3) bekezdésében foglaltak alapján kiállított igazolása szerint a károkozás nem szolgálati viszonnyal (szolgálatteljesítéssel) összefüggésben keletkezett, a titkárság – szükség esetén szakértő bevonásával – vizsgálatot folytat a kárügyben. A vizsgálat lezárása után a Bizottság titkára az ügyben keletkezett iratokat és a kártérítés mértékre vonatkozó javaslatot átadja az amerikai félnek, és erről a károsultat haladéktalanul tájékoztatja.

(2) A továbbiakban a káreljárást az amerikai fél – a NATO SOFA VIII. cikkének 6. pontja alapján – közvetlenül folytatja, és amennyiben a megelőző vizsgálat alapján megállapított, illetve a károsult által előterjesztett kártérítési összeget méltányosnak találja, azt megfizeti a károsultnak.

(3) Az amerikai fél (2) bekezdés szerinti eljárása nem érinti a károsult azon jogát, hogy esetlegesen még fennálló kárigényét polgári peres úton érvényesítse a károkozó személlyel szemben.

A kifizetett kártérítések pótlásának rendje

8. § (1) A jelen utasítás hatálya alá tartozó kárügyekben a károsultnak közvetlenül, a MABISZ útján, illetve jogerős bírói ítélet alapján kifizetett kártérítési összeg erejéig – a Bizottság titkára negyedévenként – viszontigényt terjeszt a Bizottság elé. Az előterjesztés tartalmazza az egyes kárügyekben beszerzett bizonyítékokat és szakértői véleményeket.

(2) A Bizottság megvizsgálja az előterjesztett kárügyeket és egyetértő bizottsági állásfoglalás esetén az amerikai fél – összhangban a NATO SOFA VIII. cikkének 5. pontjával – az őt terhelő kártérítési összeget a 10. §-ban megjelölt számlára 30 nap alatt átutalja.

9. § (1) Vitás ügyekben a Bizottság – szükség esetén szakértő bevonásával – ismételt egyeztetést tart. Ha az ismételt egyeztetés sem vezet eredményre, a Bizottság titkára a vitás ügyeket a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkárából (képviselőjéből) és a magyarországi US/IFOR-erők legmagasabb rendfokozatú parancsnokából (képviselőjéből) álló döntésre jogosult fórum elé terjeszti.

(2) Ha az (1) bekezdés szerinti eljárás eredménytelen marad, úgy a Felek a vitás kérdéseket diplomáciai szinten döntik el.

10. § (1) A jelen utasítás hatálya alá tartozó kártérítések és az eljárások kapcsán felmerülő költségek fedezete a Honvédelmi Minisztérium IFOR kártérítés (10023002–01009356–50100002) számú számlájáról kerül átutalásra.

(2) A számla felett a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Főosztálya rendelkezik, a kifizetések a titkárság által felterjesztett és a Honvédelmi Minisztérium Jogi és Igazgatási Főosztály jogi osztályvezetője által ellenjegyzett iratok alapján történik.

11. § Ez az utasítás a közzététele napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban valamennyi, az US/IFOR-erők tevékenysége kapcsán eddig bekövetkezett kár vizsgálata, a kártérítések kifizetése és pótlása tekintetében alkalmazni kell.


Keleti György s. k.,

honvédelmi miniszter

Melléklet a 60/1996. (HK 24.) HM utasításhoz

KÁRIGÉNY BEJELENTŐ ADATLAP

1. Bejelentő

2. Károsult

neve:

neve:

születési ideje:

születési ideje:

anyja neve:

anyja neve:

személyi igazolványa száma:

személyi igazolvány száma:

lakcíme:

lakcíme:

telefonszáma:

telefonszáma:

3. Tulajdonos*neve:

lakcíme:

4. A kár bekövetkezésének
helye:
ideje:

5. A kárt okozó adati (a kár okozásába részt veszély(ek)re,
gépjárművek jelzéseire, megkülönböztető tulajdonságaira stb.,
vonatkozó adatok):

6. A kárt szenvedett vagyontárgy
megnevezése, károsodás előtti állapotának rövid leírása (hozzávetőleges kora, rendeltetésszerű használatra alkalmassága, elhasználtságának foka, esetleges korábbi károsodásai stb.):

7. A vagyontárgy hatásági vagy egyéb megkülönböztető
jelzése (ingatlanban beköv. károsodás esetén a fekvése szerinti
település megnevezése, ingatlan nyilvántartási betétszáma,
helyrajzi száma)
:

8. A vagyontárgy károsodás előtti értéke (beszerzési árat,
kivitelezési költségeit bizonyító számlák, iratok, ezek hiányában
forgalmi értéken alapuló becslés szerint) /Ft):

9. Személyi sérülés (haláleset)
fajtája (halál oka):
kiterjedése:

10. A kár bekövetkezésének részletes körülményei:

11. A károsodás pontos leírása (a sérülés leírása, annak feltüntetése, hogy a károsodás a rendeltetésszerű használatot akadályozza, vagy lehetetlenné teszi-e):

12. A vagyontárgy károsodás következtében beállt értékcsökkenésének becsült értéke (Ft):

13. A károsultnak a kár bekövetkezésére való közrehatása:

14. Harmadik (a károsulton, illetve a kár fentebben megjelölt okozóján kívüli) személy közrehatása a kár bekövetkezésében:

15. A károsult által a kár enyhítése érdekében tett intézkedések:

16. A károsult vagyontárgyra vonatkozó esetleges biztosítási szerződés adatai (a biztosító megnevezése, a biztosítási szerződés számának, keltének feltüntetése):

17. A bekövetkezett kár ért kapott egyéb kártérítés összege, valamint az azt megfizető természetes illetve jogi személy megnevezése (ide értve a biztosítási szerződés alapján kapott biztosítási díjat is):

18. A bekövetkezett kárért a harmadik személytől, illetve a biztosítótól igényelt kártérítés mértéke (Ft)

19. Bármilyen más tulajdonbiztosítás jellemzői (a biztosítótársaság neve, címe, kötvény száma):

20. Bizonyítékok, amelyek a kár bekövetkezését és nagyságát igazolják (különösen okiratok, más iratok, tárgyi bizonyítékok, tanuk megjelölése):

21. A megjelölt tanúk
neve:
lakcíme:
által tanúsítható tények, adatok:

22. A kár bekövetkezésével kapcsolatos esetleges hatósági eljárás megjelölése (beleértve az eljáró szerv megnevezését, az ügy számát).

23. A kár megtérítésével, valamint a kárigény érvényesítésével kapcsolatos igény mértéke (Forintban kifejezve):

23/a) A tulajdonban okozott kár:

23/b) Személyi sérülés:

23/c) Okozott haláleset:

Összesen (23/a) 23/b) 23/c):

24. A kártérítés módjára vonatkozó igény megjelölése:

természetbeli kártérítés

pénzbeli kártérítés

kérjük a megfelelőt aláhúzni

25. Természetbeli kártérítés igénylése esetén az
igényelt teljesítés módjának a leírása:

26. Pénzbeli kártérítés igénylése esetén az igényelt teljesítés módjának a feltüntetése (számlaszám, illetve a károsult lakcímének a feltüntetése):

27. A bejelentő által a kártérítés megállapítása érdekében fontosnak ítélet egyéb körülmény, tény, adat:


Igazolom, hogy az igényelt összeg csak a fent megnevezett baleset által okozott károkat és sérüléseket fedezi, beleegyezésem és elfogadom a jelzett összeget teljes megelégedéssel e beadvány rendezéseként.

................................................ 1996.......................................n

.....................................
bejelentő


Valótlan információk közléséért, illetve hamis igénylés benyújtásáért Ön felelősségre vonható a Ptk. rendelkezései alapján.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére