BK BH 1997/15
BK BH 1997/15
1997.01.01.
Perújítás elrendelése – ügyészi indítványra – a hivatalos személy megsértése miatt próbára bocsátást elrendelő jogerős végzés ellen [Be. 214/A. §, 276. § (3) bek., 36/1994. (VI. 24.) AB sz. határozat].
A kerületi bíróság a hivatalos személy megsértésének vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben - az ügyész indítványára - perújítást rendelt el, és az ügyet tárgyalásra tűzte ki. Ennek indokai a következők: a kerületi bíróság az 1994. október 17-én jogerős végzésével az elkövetőt hivatalos személy megsértésének vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta.
A kerületi ügyészség ezt követően perújítási indítványt terjesztett elő a terhelt javára.
A kerületi bíróság megállapította, hogy az ügyészi indítvány alapos, mivel az Alkotmánybíróság az 36/1994. (VI. 24.) AB számú határozatával a Btk. 232. §-át - a hatóság vagy hivatalos személy megsértése bűncselekményét - alkotmányellenesnek minősítette, és a határozat közzétételének napjával azt megsemmisítette. Az Alkotmánybíróság határozata egyúttal elrendelte a Btk. 232. §-a alapján lefolytatott és jogerős határozattal lezárt büntetőeljárások felülvizsgálatát, amennyiben az elítélt még nem mentesült a hátrányos jogkövetkezmények alól.
A büntető törvénykönyv a próbára bocsátáshoz igazodó mentesüléssel kapcsolatban rendelkezéseket nem tartalmaz, tekintettel arra, hogy a próbára bocsátás, mint intézkedés nem minősül elítélésnek, minthogy a bíróság a próbára bocsátással a büntetés kiszabását próbaidőre elhalasztja. Ezzel szemben a próbára bocsátáshoz a büntető törvénykönyvön kívül hátrányos következmények fűződnek; a Btké. 30. §-a (1) bekezdése h) pontjának értelmében a bűnügyi nyilvántartás a próbára bocsátottakat a próbaidő elteltétől számított 3 évig nyilvántartja. Hátrányos következményként kell értékelni továbbá azt a körülményt is, hogy a próbára bocsátás következményeivel a próbaidő leteltéig a terheltnek mindenféleképpen számolnia kell.
Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tv. 43. §-ának (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy alkotmányellenesség esetén az Alkotmánybíróság elrendeli a jogerős határozattal lezárt büntetőeljárás felülvizsgálatát, ha az elítélt még nem mentesült a hátrányos jogkövetkezmények alól, és az eljárásban alkalmazott rendelkezés semmisségéből a büntetés, illetőleg az intézkedés csökkenése vagy mellőzése, illetőleg a felelősség alóli mentesülés vagy annak korlátozása következne. Ebből pedig az következik, hogy a törvény nemcsak az elítéléshez, mint büntetéshez kívánta fűzni a felülvizsgálatot, hanem az intézkedésekhez is. A törvényszövegből folyik továbbá az is, hogy a próbára bocsátás esetén a felelősség alóli mentesülés a próbaidő leteltéig nem következik be, a megállapított bűncselekmény miatt csupán elhalasztásra került a jogkövetkezmény alkalmazása. A felülvizsgálat pedig pontosan ezen felelősség alóli mentesülést eredményezheti jelen esetben. A Be. 276. §-ának (3) bekezdésében rögzítettek szerint a perújításnak a terhelt javára helye van akkor is, ha az Alkotmánybíróság a jogerős határozattal lezárt büntetőeljárás felülvizsgálatát elrendelte, mint ez az adott esetben történt. (Főv. Bír. 1. B. V. 938/1994. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás