BK BH 1997/17
BK BH 1997/17
1997.01.01.
A könnyű testi sértés vétsége miatt indított büntetőeljárás megszüntetésének nincs helye, ha a sértett azért tett feljelentést az ügyészségen, mert a rendőrök az intézkedésük során őt bántalmazták, és ennek során nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett [Be. 250. § III. pont, 125. § (2) bek.].
A sértett feljelentése alapján az ügyészségi nyomozóhivatalnál indult büntetőeljárás amiatt, hogy a feljelentés szerint a sértettet a vele szemben intézkedő rendőrök bántalmazták, és ennek során a sértett különböző sérüléseket, ezek között 8 napon túl gyógyuló bordatörést is szenvedett.
Az ügyészségi nyomozó hivatal az iratokat a városi bírósághoz áttette a könnyű testi sértés vétsége miatt indult eljárás elbírálására.
A városi bíróság a könnyű testi sértés miatt indított büntetőeljárást megszüntette azzal, hogy ez esetben a könnyű testi sértés önmagában nem lehet magánvád tárgya, minthogy az a közvádas cselekmény része.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a sértett fellebbezett arra hivatkozással, hogy a sérelmére elkövetett bűncselekmény közvádas bűncselekményként kerüljön elbírálásra, és az iratokat a bíróság küldje vissza az ügyészhez.
A fellebbezés alapos.
Az elsőfokú bíróság helyesen ismerte fel, hogy az adott esetben a könnyű testi sértés vétsége miatt magánvádas eljárásra eleve nem kerülhet sor, így az ügyészség részéről az áttétel - a magánvádra üldözendő bűncselekmény elbírálására - nem volt indokolt (BH 1995/5/267., 1995/2/83. sz.).
Tévedett azonban a városi bíróság, amikor a büntetőeljárást megszüntette, mert nem ismerte fel azt, hogy az ügyész előtt a közvádas bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás valójában folyamatban maradt.
A sértett ugyanis az ügyészségnél egyértelműen közvádas bűncselekmény miatt tett feljelentést. Ennek eredményeképpen a nyomozást elrendelték, majd több nyomozati cselekményre is sor került, erre tekintettel a Be. 125. §-ának (2) bekezdése szerinti áttétel egyébként sem volt helyénvaló.
Ugyanakkor az ügyész a közvádas bűncselekmény miatt indult eljárást nem szüntette meg, csupán a határozatának az indokolási részében fejtette ki, hogy álláspontja szerint sem a súlyos testi sértés bűntette, sem a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vétsége nem bizonyítható. Valójában azonban az ügyészség érdemben nem foglalt állást a feljelentésben foglaltakat illetően, egyrészt vádat sem emelt, másrészt az eljárást sem szüntette meg. Határozatának az indokolásában írt fejtegetései a döntését nem pótolják; annál is inkább határoznia kellett volna a feljelentés egésze tekintetében, mert a feljelentőnek jogában állt volna panasszal élni az eljárás megszüntetése miatt.
Az ügyészség - mulasztása folytán - lényegében a feljelentőt ettől a jogorvoslati lehetőségtől, és miután az ügyben magánvádas eljárásnak sem lehet helye, valójában minden jogorvoslati lehetőségtől megfosztotta.
Az ügyészségnek az áttételt elrendelő határozatában a panasz bejelentésének a lehetőségére való figyelmeztetése csupán arra vonatkozik, hogy a feljelentő jogorvoslattal élhet az ügynek a bírósághoz történő áttétele miatt, mivel kizárólag erről döntött az ügyészség. Ilyen körülmények között a feljelentőtől nem volt elvárható annak a felismerése, hogy az eljárás nem folytatódik tovább a bíróságon, és az ügy esetlegesen véglegesen lezárásra kerül.
Ebben az ügyben közvádas bűncselekmény miatt indult az eljárás, amely - a fentiekben kifejtettek szerint - még nem fejeződött be. Az elsőfokú bíróságnak az iratokat az ügyésznek azért kellett volna visszaküldenie, hogy egyértelműen foglaljon állást a közvádas bűncselekmény tekintetében.
Az elsőfokú bíróság - egy lényegében közvádas bűncselekmény miatt folyamatban levő büntetőügyben - járt el törvényes vád hiányában. Ezért a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Be. 250. §-ának III. pontja alapján - figyelemmel a Be. 268. §-ában írtakra - hatályon kívül helyezte, és az iratokat az ügyésznek megküldte. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2. Bf. 1181/1995. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás