PK BH 1997/234
PK BH 1997/234
1997.05.01.
I. Hatáskörrel nem rendelkező bíróság illetékességének a felek nem vethetik alá magukat [Pp. 22. § (1) bek., 23. § (1) bek., 41. § (1)–(2) bek.].
II. A felek illetékességi alávetéssel kapcsolatos nyilatkozatait nem lehet kiterjesztően értelmezni [Pp. 41. § (2) bek., 129. § (1) bek.].
A peres felek 1992. november 30. napján franchise szerződést kötöttek, melynek 24. pontjában a felek az esetleges jogviták eldöntésére a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékességét kötötték ki.
A felperes a Fővárosi Bírósághoz benyújtott keresetlevelében az említett szerződés alapján 299 206 forint és kamata megfizetésére kérte az alperes kötelezését.
Az elsőfokú bíróság hatáskörének hiányát megállapította, és elrendelte a keresetlevél áttételét a D.-i Városi Bírósághoz. Végzésének indokolásában kifejtette, hogy a felperes igényének elbírálása a Pp. 22. §-ának (1) bekezdése értelmében helyi bíróság hatáskörébe tartozik, miután a Pp. 41. §-ának (2) bekezdése szerinti szerződéses illetékességi alávetés nem érvényesülhet abban az esetben, ha az okiratban megjelölt bíróságnak a jogvita elbírálására nincs hatásköre. Ezért hatásköre hiányának megállapítása mellett a keresetlevelet az illetékes helyi bírósághoz tette át.
A végzés ellen - annak megváltoztatása és a keresetlevélnek a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz történő áttétele végett - a felperes fellebbezett. Álláspontja szerint a felek közös akarata alapvetően arra irányult, hogy pert a fővárosban lévő bíróság tárgyalja, s a Fővárosi Bíróság illetékességének kikötésére azért került sor, mert a felek a szerződéskötéskor nem tudhatták, hogy mekkora lesz a pertárgy értéke.
A fellebbezésre az alperes nem tett észrevételt.
A fellebbezés nem alapos.
A Pp. 41. §-ának (1) bekezdése alapján az alperes csak hatáskörrel rendelkező bíróság illetékességének vetheti magát alá, s a (2) bekezdés szerinti - kizárólagos illetékességre vonatkozó - szerződéses kikötés is csak akkor érvényesülhet, ha a jogvita elbírálása a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében az ott megjelölt bíróság hatáskörébe tartozik.
A felek illetékességi alávetéssel kapcsolatos jognyilatkozatait nem lehet kiterjesztően értelmezni; következésképpen, ha az alávetési nyilatkozatban vagy a szerződésben megjelölt bíróságnak a jogvita elbírálására nincs hatásköre, a keresetlevelet a Pp. 129. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően az illetékes bírósághoz kell áttenni.
Az adott esetben az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hatáskörének hiányát az ügyben, ezért végzését - utalással annak helyes indokaira - a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 259. §-a értelmében alkalmazandó 254. §-ának (3) bekezdése alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Pf. VI. 20 833/1994. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás