• Tartalom

GK BH 1997/598

GK BH 1997/598

1997.12.01.
A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet ellen bérleti szerződés bírósági úton való módosítása iránt előterjesztett kereset elbírálása a perbíróság – és nem a felszámolási eljárást lefolytató bíróság – hatáskörébe tartozik [Ptk. 241. §, 1986. évi 11. tvr.* 17. § (4) bek.].
A felperes keresetében a felek között létrejött bérleti szerződés módosítását, a bérleti díj leszállítását kérte a B. Városi Bíróságnál előterjesztett keresetében. A városi bíróság hatáskörének hiányát állapította meg és elrendelte az ügynek a B. Megyei Bírósághoz való áttételét, mert az alperes ellen felszámolási eljárás indult.
A B. Megyei Bíróság hatáskörének hiányát szintén megállapította, mert a jogvita a tárgyánál fogva nem tartozik a felszámolási eljárás körébe, azt peres eljárás keretében kell elbírálni. Az iratokat az eljáró bíróság kijelölése végett a Legfelsőbb Bírósághoz rendelte felterjeszteni.
A felszámolási eljárás egyébként - bíróság kijelölése eredményeként - a Csongrád Megyei Bíróság előtt folyik.
A Legfelsőbb Bíróság az eljáró bíróság kijelölésénél a következőket vette figyelembe.
A jelen felszámolási eljárásra irányadó - módosított - 1986. évi 11. tvr. 17. §-ának (4) bekezdése szerint a felszámolási eljárás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni. A felperes azonban keresetében nem a felszámolás körébe eső vagyonnal kapcsolatos követelést érvényesít, hanem a felek között létrejött bérleti szerződést tartós jogviszonynak minősítve, annak módosítását kéri a Ptk. 241. §-a alapján. Ez a jogvita pedig - bár áttételesen érintheti a felszámolás körébe tartozó vagyont - nem minősíthető e vagyonnal kapcsolatos követelésnek. A felperesnek ugyanis egyelőre nincs vagyoni követelése az alperessel szemben. A szerződés Ptk. 241. §-án alapuló módosítása tárgyában tehát a bíróságnak peres eljárás keretében kell döntenie.
Az ügy egyébként hatáskör szempontjából a Pp. 22. §-ának (1) bekezdése alapján a helyi bíróság hatáskörébe, a szerződés 11. pontja alapján pedig a B. Városi Bíróság illetékessége alá tartozik.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az eljárás lefolytatására a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján a B. Városi Bíróságot jelölte ki. Erről a B. és a Csongrád Megyei Bíróságot e végzés egy-egy példányának megküldésével értesítette. (Legf. Bír. Gpk. VI. 32.723/1996. sz.)
* Az 1986. évi 11. tvr. az 1991. évi IL. tv. folytán hatályát vesztette, a tétel azonban a tv.-ben foglalt új szabályozás alapján is helytálló.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére