BK BH 1997/65
BK BH 1997/65
1997.02.01.
Az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazását nem zárja ki, hogy az elítélt ellen újabb büntetőeljárás indul; ebben az esetben azonban az a korlátozás érvényesül, hogy a büntetés-végrehajtási intézetből nem távozhat el [1979. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) 28/A. § (1), (3) és (4) bek.].
A városi bíróság, illetőleg a megyei bíróság ítélete alapján az elítélten 1 évi börtönbüntetést hajtanak végre, amit 2 rb. társtettesként elkövetett csalás bűntette és csalás bűntette miatt szabtak ki.
Az elítélt 1995. március 27. napján kezdte meg a szabadságvesztés letöltését a megyei büntetés-végrehajtási intézetben. Befogadását követően beilleszkedett a közösségbe, a személyi állománnyal és társaival szemben tisztelettudó, a rá bízott feladatokat maximálisan ellátja, kapcsolattartása a családjával rendezett és rendszeres. Először takarítóként foglalkoztatták a bv. intézetben, majd 1995. szeptember 27-től kezdve külső munkás. Három esetben kapott jutalmat, fenyíteni nem kellett.
Az elítélt ellen csalás bűntette miatt büntetőeljárás van folyamatban a városi bíróság előtt, ezenfelül nyomoznak vele szemben a rendőrkapitányságon is.
A városi bíróság hozzájárult az elítélt bv. intézeten kívüli munkavégzéséhez. A szabadulásának várható időpontja: 1995. december 30 volt.
Az elítélt kérte az enyhébb végrehajtási szabályok engedélyezését, amit a bv. intézet véleményében nem javasolt. Az elítélt befogadása óta 6 hónap már eltelt [az 1970. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) módosított 28/A. § (1) bek.], és a szabadságvesztés végrehajtásának céljával (Bv. tvr. 19. §) sem ellentétes az indítvány teljesítése. A büntetés végrehajtása során az elítélt nem valósított meg olyan magatartást, amely a Bv. tvr. 28/A. §-ának (4) bekezdésébe ütközne. Minthogy semmiféle törvényben megfogalmazott kizáró ok nem áll fenn, a bíróság engedélyezte a börtön végrehajtási szabályainál enyhébb szabályok alkalmazását. A döntés azonban nem akadályozhatja a végrehajtás során a Bv. tvr. 28/A. §-a (3) bekezdésének hatályosulását, amely kimondja: az elítélt nem távozhat el a büntetés-végrehajtási intézetből, ha ellene újabb büntetőeljárás van folyamatban. Tájékoztatásul közli a bíróság: ha az elítélt az eltávozásával, illetőleg a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkavégzéssel kapcsolatos magatartási szabályokat ismételten vagy súlyosan megszegi, vagy más, súlyos fegyelemsértést követ el, a bíróság az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazását megszünteti [Bv. tvr. 28/A. § (4) bek.]. A megyei bíróság végrehajtási bírájának végzése ellen az ügyész fellebbezett, sérelmezve a börtön végrehajtásának szabályainál enyhébb szabályok alkalmazását. Álláspontja szerint a Bv. tvr. 28/A. §-ának (3) bekezdése nem teszi lehetővé az enyhébb szabályok alkalmazását.
A felülbírálat során a másodfokú bíróság - kiegészítve az elsőfokú bíróság indokolását - rámutatott arra, hogy a Bv. tvr. 28/A. §-ának helyes értelmezése szerint a (3) bekezdésben foglalt szabályozás, mely szerint az elítélt nem távozhat el a büntetés-végrehajtási intézetből, ha ellene újabb büntetőeljárás van folyamatban, az (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kedvezmények szűkítését, de nem teljes körű kizárását jelenti. Következik ez abból is, hogy az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazását az a körülmény nem zárja ki, hogy az elítélt ellen újabb büntetőeljárás indult.
A másodfokú bíróság ezért a Bv. tvr. 6. §-ának (4) bekezdését szem előtt tartva az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. (Békés Megyei Bíróság Bf. 463/1995. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás