• Tartalom

BK BH 1997/66

BK BH 1997/66

1997.02.01.
Feltétlen eljárási szabálysértés valósul meg, és a felülvizsgálati lejárásban az első fokon jogerőre emelkedett ítélet hatályon kívül helyezésének van helye, ha az ügyben pótnyomozást elrendelő ügyész és az ítélet meghozatalában részt vett bíró házastársak [Be. 40. § (1) bek., 250. § II/b. pont, 284/A. § (2)–(3) bek., 289/A. § (2) bek. b) pont, 291. § (1) bek. b) pont].
A városi bíróság az 1996. január 8. napján kelt ítéletével a terhelteket társtettesként elkövetett jövedékkel visszaélés bűntette miatt 7-7 hónapi - 1 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. A vámhivatal bűnjelnyilvántartásában szereplő bűnjeleket elkobozta, kötelezte a terhelteket 288 000 forint elkobzás alá eső érték megfizetésére.
Az elsőfokú bíróság ítélete mindkét terhelt vonatkozásában első fokon 1996. január 15. napján jogerőre emelkedett.
A jogerős ítélet ellen a megyei főügyész a Be. 284/A. §-ának (2) bekezdésében meghatározott eljárási szabálysértés miatt felülvizsgálati indítványt nyújtott be. A legfőbb ügyész a felülvizsgálati indítványt fenntartotta, és az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta.
A felülvizsgálati indítvány alapos.
Az iratokból megállapítható, hogy a városi bíróság bírája - aki a jogerőre emelkedett ítéletet meghozta - és az ügyben részt vevő városi ügyészségi ügyész házastársak. Az ügyész az ügyben érdemben intézkedett, és pótnyomozást rendelt el. A Be. 40. §-ának (1) bekezdése értelmében az ügyben nem járhat el bíróként az, aki mint a nyomozóhatóság tagja, vagy mint ügyész járt el, illetve ezek hozzátartozója. Így a városi bíróság bírája, mint az ügyben eljárt ügyész hozzátartozója nem járhatott volna el. Mivel az elsőfokú ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt bíró vett részt, így a bíróság ügydöntő határozatát a Be. 250. §-ának II/b. pontjába ütköző eljárási szabálysértéssel hozta meg. A feltétlen eljárási szabálysértés pedig a Be. 284/A. §-ának (2), illetve (3) bekezdésében meghatározott felülvizsgálati ok.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Be. 289/A. §-a (2) bekezdésének b) pontjára figyelemmel tanácsülésen eljárva - a Be. 291. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján - az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatát hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. (Legf. Bír. Bfv. I. 1407/1996. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére