PK BH 1998/281
PK BH 1998/281
1998.06.01.
A végrendelkezés helyének pótlására a „lakáscím” feltüntetése, illetve a tanúk lakhelyének megjelölése nem alkalmas, illetve nem elegendő [Ptk. 629. § (1) bek., 653. §; PK 85. sz.].
Az 1994. május 5-én meghalt G. M. örökhagyó (a továbbiakban: örökhagyó) 1994. április 4-én írásbeli magánvégrendeletet készített, amelyben a halálakor meglévő minden ingatlan- és egyéb vagyonát az alperesre hagyta. Az örökhagyó a végrendelet szövegében tüntette fel a pontos lakcímét, utalt arra is, hogy a végintézkedése tanúk előtt készült és azt a tanúk hitelesítik. A végén csak a végrendelet keltének idejét tüntette fel. A végrendeletet két tanú írta alá, a teljes lakcímük feltüntetésével.
A felperes - mint az örökhagyó egyik törvényes örököse - keresetében a végrendelet érvénytelenségének a megállapítását kérte. Egyrészt arra hivatkozott, hogy a végrendeletet nem az örökhagyó írta alá, másrészt pedig arra, hogy a végrendelet keltének helye magából az okiratból nem tűnik ki. Az alperes a kereset elutasítását kérte.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Ítéletének indokolása szerint az örökhagyónak a végrendeleten lévő névaláírása valódi, ugyanakkor magából az okiratból kitűnik keltének helye is [Ptk. 629. § (1) bek.]. Az örökhagyó feltüntette a lakcímét, a végrendeleten szerepel az ugyanazon a településen lakó tanúk címe is, mindebből a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az örökhagyó a végrendeletet a saját lakásán készítette, és így a lakáscím feltüntetése az adott esetben a végrendelkezés helyét megfelelően megjelöli.
Az ítélet elleni fellebbezésében a felperes az ítélet megváltoztatásával a végrendelet érvénytelenségének a megállapítását kérte. Hivatkozása szerint a végrendeletből az elkészítésének helye nem tűnik ki.
A másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az elsőfokú bíróság döntésének indokolását azzal egészítette ki, hogy az örökhagyó lakcímének egyszerű feltüntetése általában nem elegendő az okirat kelte helyének megjelölésére, az adott tényállás mellett azonban arra lehet következtetni, hogy a végrendeletet az örökhagyó a saját lakásán alkotta, és így lakcímének feltüntetése a végrendelkezés helyét megfelelően megjelöli.
A felperes felülvizsgálati kérelmében megismételte a fellebbezésében foglaltakat.
Az alperes a jogerős ítéletnek hatályában való fenntartását kérte.
A felülvizsgálati kérelem megalapozott.
A Ptk. 629. §-ának (1) bekezdése szerint írásbeli végrendelet érvényességéhez az is szükséges, hogy keltének helye az okiratból kitűnjék.
Helyes az eljárt bíróságok álláspontja abban, hogy a keltezés helye az okirat bármely részén lehet. Tévedtek azonban, amikor figyelmen kívül hagyták azt, hogy a lakáscím feltüntetése egymagában a keltezés helye megjelölésének nem tekinthető. Az adott esetben az örökhagyó kizárólag a végrendelet bevezető részében - mintegy a személyazonosságát tanúsító adatként - jelölte meg a lakcímét. Ebből azonban nem tűnik ki, hogy ezzel az örökhagyó a végrendelkezés helyét kívánta megjelölni. Miután az örökhagyó sem az aláírása mellett, sem az okirat egyéb részén a végrendelkezés helyét nem rögzítette, a keltezés helye magából a végrendeletből nem állapítható meg. A tanúk ugyan feltüntették a lakcímüket, ez azonban ugyancsak nem a végrendelkezés helyének megjelölése volt, hanem a tanúk lakhelyének a megjelölése, amely nem pótolja a törvényben megkívánt alaki kellék hiányát. Ehhez képest az eljárt bíróságok jogsértéssel utasították el a felperes megalapozott keresetét.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság - jogszabálysértés miatt - a Pp. 275/A. §-ának (2) bekezdése alapján az első- és a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a jogszabályoknak megfelelő új határozatot hozott. A Ptk. 653. §-ában és a PK 85. sz. állásfoglalás 2 b) pontjában foglaltakra figyelemmel azt is megállapította, hogy a végrendelet az érvényesített megtámadási ok alapján és csak a perben álló felek egymás közötti viszonyában érvénytelen. (Legf. Bír. Pfv. V. 22.211/1996. sz.].
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás